ПриватБанк, не вернувший семье военнослужащего деньги на лечение ребенка, заговорил о «не корректности»
Напомним, мы писали:
В «заложниках» — больной ребенок. Семье военнослужащего, верного Украине, ПриватБанк
не возвращает деньги, собранные на лечение
Пресс-служба николаевской дирекции ПриватБанка, комментируя информацию о том, что семья военного Максима Ефремова, который вместе с товарищами покинул оккупированный Бельбек и приехал в Николаев, не может получить деньги, собранные за счет благотворительных взносов на лечение его дочери, сообщила через СМИ, что, в случае, если деньги на депозит были внесены с назначением платежа «Пополнение депозитного вклада» — существует процедура реструктуризации, согласно которой выплачивается 20% от суммы вклада, после чего сумма возвращается по частям в течение оговоренного договором реструктуризации времени.
«Данная процедура едина для всех клиентов, оформивших свой вклад в АР Крым», — уверяют в пресс-службе николаевской дирекции ПриватБанка, однако в сообщении умалчивается о том, что семье Ефремовых подобных предложений до сегодняшнего дня от банка не поступало!
— Если такая процедура «едина для всех клиентов», почему нам предлагали совсем другое — подписать договор по продлению депозита на условиях 5% годовых на срок 5 лет (и что это, если не издевательство?), а о возврате 20% вклада сразу вообще речи не шло! – рассказали Максим и Екатерина Ефремовы журналисту «Корабелов.Инфо».
Кроме того, не стоит забывать, что вклад Ефремовых нельзя назвать «как у всех клиентов, оформивших свой вклад в АР Крым» — их дочь не может ждать 5 лет — очередная операция, для которой и предназначались невозвращенные банком средства, назначена на лето 2015 года.
«Говорить о том, что банк «издевается», не возвращая деньги больному ребенку — не корректно», — отметили в пресс-службе банка.
— А корректно ли всё же не возвращать деньги больному ребенку?
Ни копейки со всего вклада семья Ефремовых на сегодняшний день не получила.
Корректно ли клиенту сообщать одно, а в прессу – другое? Такие действия банка не соответствуют Закону «Про банки та банківську діяльність» и другим нормативно-правовым актам, — считает эксперт – адвокат консультации Центрального района г.Николаева Наталья Павленко.
Наталия Белова