Депутат Николаевского городского совета от «Самопомощи» Федор Панченко обвинил представителей «Оппозиционного Блока» в коррупции за то, что те требуют откат в 10% за разблокировку на комиссии ЖКХ вопроса по механизированной уборке улиц, — сообщает Niklife.
Конфликт разгорелся во время заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам прав человека, законности, гласности, антикоррупционной политики, местного самоуправления, депутатской деятельности и этики.
— У нас возникла некая дискуссия в соцсетях с коллегой Панченко относительно наличия у него информации о том, что вопрос механизированной уборки улиц затягивается в виду некой коррупционной составляющей. Учитывая, что я к Вам обратился неофициально в соцсетях, я бы все-таки просил Вас пояснить эту ситуацию. Я считаю, что вопрос животрепещущий. Если у вас есть такая информация, то нам бы тоже хотелось ею владеть, — заявил глава комиссии, депутат от «Оппозиционного блока» Александр Маликин.
В свою очередь, депутат от «Самопомощи» сделал тому замечание, что комиссия не компетентна рассматривать такие вопросы.
— Человеку, который мне ее донес, я, как и должен был, настоятельно рекомендовал обратиться в правоохранительные органы. То, как они отработают по этому поводу – мы увидим, — ответил Панченко.
Отметим, что ранее неоднократно сообщалось о том, что представители «оппозиции» блокируют решение о выделении денег на механизированную уборку улиц. В одном из постов общественника Евгения Волового в соцсети Facebook на тему состояния чистоты николаевских улиц депутат оставил комментарий, что за разблокировку этого вопроса требуют до 10% отката. Цена вопроса, по его словам, превышает 30 млн. грн.
В спор вмешалась член комиссии, депутат от БПП Елена Киселева, которая также посчитала нецелесообразным рассматривать на комиссии все то, что пишут в социальных сетях. А также добавила, что необходимо как минимум официальное обращение от депутатов.
В ответ Маликин заверил, что подготовит соответствующие обращение и в правоохранительные органы, и на комиссию для проверки слов Панченко.
— Я все-таки хочу, чтобы такая информация, либо она была признана голословной, либо она имела такое подтверждение. Для меня это крайне важно, это репутация и депутатского корпуса, и нашей политической силы в которой мы представлены, — говорит Маликин.
— За репутацией политической силы обращаемся в суд, если мы комиссия по регламенту. Если вы считаете, что вашей политической силы затронуло репутацию комментарий, — добавила Киселева.
В свою очередь Федор Панченко также вспомнил пост в Facebook главы «оппозиционной» фракции в горсовете Игоря Дятлова, который написал, что «количество решал с приходом нового мера только увеличивается». И попросил также проверить на достоверность и его высказывания.
— Если у него имеются конкретные факты и доказательства, то пусть он их тоже предоставит на голосование нашей комиссии, и мы их рассмотрим, — парировал депутат от «Самопомощи».
Ситуация еще больше возмутила представительницу БПП, которая предложила депутатам разобраться
тет-а-тет:
— Мы с вами будем обсуждать фейсбушную переписку? Давайте вы будете друг другу в глаза это выяснять, но не в рамках комиссии, потому что я сижу и чувствую себя лишней на этом празднике жизни.
Киселева предложила обратиться в суд, если кто-либо из участников дискуссии считает, что его право было нарушено. И сравнила ситуацию с «драчками в песочнице»:
— По закону информация у нас опровергается (либо не опровергается) исключительно в судебном порядке. Это касается и журналистов, и СМИ. А тем более фейсбушная переписка — это дело личное участников пальцетыкания. Ну это точно не работа депутатского корпуса или комиссии по регламенту. Вы меня извините за мою напористость, но иначе мы превратимся в детский сад и нам надо будет сюда воспитателя, который будет разнимать вот эти драчки в песочнице.
После этого представитель «ОппоБлока» пожелал, что за подобные высказывания каждый должен нести хотя бы политическую ответственность.
