«Слуги народа» предлагают передать Нацсовету по телевидению право блокировать онлайн-медиа
Восемь депутатов Верховной Рады от фракции «Слуги народа» предлагают парламенту передать Национальному совету по телевидению и радиовещанию контроль над всеми медиа, включая онлайн-медиа и платформы общего доступа к информации, а также право требовать в суде блокирования онлайн-медиа.
Об этом говорится в доработанном для повторного первого чтения законопроекте «О медиа», который зарегистрирован в парламенте 2 июля под №2693-д, передают «Українські новини».
Законопроект предусматривает, что Нацсовет осуществляет государственное регулирование, надзор и контроль в сфере медиа.
К субъектам медиа, согласно документу, относятся аудиовизуальные медиа, печатные медиа, онлайн-медиа, провайдеры аудиовизуальных сервисов (например, IPTV), а также провайдеры платформ общего доступа к информации (к которым можно отнести Youtube, социальные сети).
Нынешнее законодательство предусматривает, что Нацсовет регулирует только телерадиовещательные медиа.
Нацсовету предлагают предоставить право требовать от печатных и онлайн-медиа устранения нарушений, налагать на них штрафы, а также через суд требовать лишить СМИ лицензии на вещание и блокировать медийные сайты.
При этом он может обращаться в суд (а дела о госрегулировании в сфере медиа, согласно законопроекту, должен рассматривать административный суд в Киеве), даже если не получается установить собственника медиа и, таким образом, решение может приниматься в отсутствие собственника.
Медиа, в свою очередь, в ответ на блокирование может предоставить доказательства отсутствия или устранения нарушений, а Нацсовет должен рассмотреть обращение в течение 10 дней и, в случае отсутствия оснований для отказа, немедленно обратиться в суд для восстановления доступа, и суд рассматривает это обращение по ускоренной процедуре.
Если интернет-СМИ находится в украинском домене, то регистратор имен аннулирует его адрес, если в иностранном домене; то провайдеры обязаны ограничить доступ к его сайту, а если на платформе общего доступа; то Нацсовет просит эту платформу ограничить доступ, но сама никаких действий в отношении платформы не предпринимает.
Блокирование сайтов может быть применено за повторное грубое нарушение требований закона, куда относятся нарушения в том числе относительно прозрачности права собственности, достоверности информации о собственнике и нарушения разделов, связанных с российской агрессией (к которым относится также позитивное освещение деятельности российских властей).
Также Нацсовет будет, кроме лицензирования телерадиокомпаний, проводить регистрацию СМИ.
Обязательная регистрация предусмотрена для телерадиокомпаний, вещающих без использования радиочастнотного ресурса, печатных медиа, провайдеров аудиовизуальных сервисов.
Регистрация онлайн-медиа и платформ общего доступа в законопроекте предусмотрена, но не обязательна.
В доработанной версии законопроекта уточнена формулировка определения «медиа», которая предусматривает наличие у него редакторского контроля, что выводит блогеров из-под его действия (но если на блогера работает коллектив авторов, а сам блогер выступает в роли редактора, то он уже может считаться медиа).
Авторы законопроекта — депутаты Никита Потураев, Евгения Кравчук, Александр Кабанов, Андрей Боблях, Елизавета Богуцкая, Татьяна Рябуха, Павел Сушко, Дмитрий Налетов.
Трижды уклонист по сценарию кремля страну подготавливает к сдаче россии космическими темпами.
А "мудрый нарид" сидит перед зомбоящиком и рассуждает о корабельных соснах, гавне шария и стоимости борща!
Убогие
А "мудрый нарид" верит всему, что ему говорят.
И зол на всех за это)
Янтарь, такой ярый борец, чего не в окопе? А то Путин нападет, а ты не при делах)))))
Заметьте, ватные клоуны - я люблю Украину, где бы я не жил. А вы ее ненавидите, и живете там.
Ненавидите и живете. Живете и ненавидите.
Убогие
Чешские унитазы...Звучит как бренд
И при счете 6-0 мы заканчиваем игру "ЧТО ГДЕ КОГДА" и очко €-пейца уходит знатокам.
Ответ на вопрос "где я живу сейчас" - не Чехия.