Пострадавшей в ДТП Корабельный райсуд отказал в возмещении стоимости разбитого автомобиля
10 марта 2020 года Корабельный районный суд города Николаева вынес приговор по делу о ДТП, произошедшем 2 года назад на объездной дороге в Корабельном районе, когда водитель служебной машины, принадлежащей ПАО «Николаевгаз», Алексей Афанасиев допустил столкновение с другим автомобилем, в котором ехали женщина с ребенком, пострадавшие в результате этой аварии.
Напомним, “Корабелов.Инфо” писали:
От удара “УАЗика” в Корабельном районе “Тойота” вылетела в кювет
В результате указанного ДТП 3-летний ребенок, находящийся с женщиной в “Тойоте”, отделался синяками и сильным испугом. А вот его мама — Ирина Л. — получила переломы (со смещением) двух костей ног и другие раны, она после аварии находилась в больнице почти два месяца и почти в течение года проходила курс реабилитации.
В суде пострадавшая просила компенсировать ей стоимость автомобиля, который после аварии пришлось отдать на запчасти (как следует из заключения экспертного автотовароведческого исследования от 15 июня 2018 №18-578, восстановление автомобиля «Toyota Yaris», которым управляла потерпевшая, было признано экономически нецелесообразным, поскольку стоимость восстановительного ремонта более чем вдвое превышала стоимость транспортного средства на момент ДТП).
Также пострадавшая просила возместить ей моральный ущерб в размере 50 000 грн. Однако суд счел это требование чрезмерным.
справа — Алексей Афанасиев
Согласно приговору суда, Алексей Афанасиев признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения), за что ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В то же время, на основании ст.75 УК Украины Афанасиева Алексея Борисовича освободили от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком в один год.
Суд также постановил взыскать с Афанасиева в пользу государства процессуальные издержки на привлечение экспертов в связи с проведением четырех транспортных экспертиз на общую сумму 5 863 грн.
«Взыскать с частного акционерного общества «Страховая компания «Ван Клик» в пользу потерпевшей:
— на возмещение материального ущерба (расходов на лечение) — 23 703,66 грн.,
— на возмещение морального вреда — 1185, 18 грн.В иске потерпевшей к частному акционерному обществу «Страховая компания «Ван Клик» о взыскании материального ущерба, причиненного уничтожением автомобиля «Toyota Yaris», в размере 205 242 грн. отказать.
Иск потерпевшей к акционерному обществу «Оператор газораспределительной системы «Николаевгаз» о взыскании материального ущерба, причиненного уничтожением автомобиля «Toyota Yaris», в размере 205 242 грн. оставить без рассмотрения.
Взыскать с акционерного общества «Оператор газораспределительной системы «Николаевгаз» в пользу потерпевшей на возмещение морального вреда 23 814,82 грн», — сказано в приговоре суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана.
тварюкам хабаря занесли, люстрірувати цих "судей"!!
твой сывочолый кумир провел судебную реформу. радуйся.
Подождите, так написано отказать в исках по машине к страховой и газовой компаниям, про Афанасьева ни слова
Ну да, ГорГазМяс имел всех вас, гнилая контора, как и все остальные монополисты, вроде воды, электро и дорожных. Пострадавшая сбивала то не с афанасьева, а с конторы. Короче репутация им явно не жмет за такое. Тысячу долларов положили, и заткнись. Вот так мы и живем от взятки к взятке. Они официальную зарплату считают оплатой за проезд на такси или своих машинах. А зарабатывают бюрократией, и обычные люди уже вот так здоровьем страдают, и до них не доходит, что кто-то из АТОшников там гранату может подорвать или подобные вещи произойти и пострадает еще кто-то.
Ты не шаришь в этой колбасе. Афанасьева признали виновным и теперь можно подавать иск о возмещении к нему. а к конторе изначально не было смысла подавать, как и к страховой, видать небольшого ума тётка, раз так сделала.
Была бы контора нормальной, то отлистала бы ей 5 косарей, как минимум перекрыло бы ее компенсацию в 50 тыс. А на ремонт, сбивайте со страховки. Но поступили как последние мудаки. Раз садили за руль Афанасьева, то и отвечают за его работу. А так это получается несчастный случай на производстве по законодательству и они отмахиваются тысячей уе. Просто позор, какие люди жадные или оборзевшие.
Что ты несешь? Какая страховка? Если обычная - там никаких возмещений. Если бы было полное каско, заплатили бы и без суда. И если авария из-за действий Афанасьева, что доказано в суде, причем тут контора? Ты реально далек от этих вещей.
Шо вы тут, всякую фигню несете.
Читайте внимательно статью, "который после аварии пришлось отдать на запчасти "- нет авто - нет претензий.
Пусть спросит своего адвоката, почему не уведомил, что до окончания всех судебных разбирательств с машиной нечего делать нельзя.
Наверняка ответчики узнали про проданное авто и потребовали повторной экспертизы или расписка была, где восстанавливать или что-то делать запрещено и т.д.
А судья приняла решение согласно закона.
Та к судьям вообще никаких притензий, это же абсурдно, по крайней мере в развивающихся странах, вроде России, Украины или Гондураса. А контора - гнилая. Я уверен что директору пришла эта новость и вместо помощи пострадавшим, он выбрал защиту с помощью своего юр. отдела, который должен "окупаться" каким-то образом.
Закон... это слово уже должно появиться в справочнике афоризмов.