Отказ одним, продолжение другим: в Николаеве вспыхнул скандал вокруг киосков «избранных»

Тема временных сооружений в Николаеве снова стала поводом для публичной дискуссии между чиновниками горсовета. Директор департамента внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции Николаевского горсовета Андрей Ермолаев 25 февраля 2026 года заявил, что разрешения на киоски якобы продлевают “избранным”, а предпринимателям “не из круга” — отказывают даже тогда, когда сооружения стоят рядом.

По словам Ермолаева, проблема не только в количестве киосков, но и в подходе: он утверждает, что одним предпринимателям продлевают аренду мест, а другим — отказывают, ссылаясь на нарушения норм, которые, по его словам, “своим” почему-то не мешают. Он объяснил, что именно считает двойными стандартами в решениях по киоскам:

“Чужим отказываем, своим продлеваем, причем сразу на 10 лет. “Ручной” департамент архитектуры “клепает” нужные заключения и вперед”.

Параллельно главный архитектор города Евгений Поляков комментирует ситуацию как системную: временные сооружения, по его словам, создают хаос для пешеходов и конфликты, а действующий порядок сервитутов устарел и превратился в бюрократическую “карусель”, где депутаты вынуждены многократно рассматривать одни и те же вопросы. Он сообщает, что с начала 2026 года началась работа над обновлением порядка оформления документов и предлагается модель, в которой места определяет департамент архитектуры, горсовет утверждает перечень публично, а право размещения получается через аукционы.

О логике новых правил и о том, что они должны дать городу, Поляков рассказал в своем посте в фейсбуке:

“Мы в 2025 году, по своей инициативе, решили сделать процедуру более прозрачной и такой, что соответствует современным стандартам. Поэтому разработку такого акта включили в план работы на 2026 год. Мы уже проанализировали практику некоторых городов. По моему мнению, это прозрачно, и право получает, в таком варианте, тот, кто заплатил в городской бюджет больше денег за право размещения. После обсуждений проведем процедуру разработки регуляторного акта, который предусматривает обязательные шаги, что и как делать. Потом состоится принятие решения сессией. Конечный проект — это совместная работа. […] Сроки: это договоры аренды, которые содержат такие требования, соответствующие обращения, решение сессии. Мое мнение, что такие правила устарели и есть потребность предусмотреть иной порядок, над которым мы работаем — право с аукциона на определенный срок без продления”.

На этом фоне ирония ситуации читается сама собой: один чиновник публично намекает на “схемы” и возможные злоупотребления, другой — описывает “прозрачные” правила, которые еще только готовятся. А предприниматели тем временем живут в старом порядке — с отказами, продлениями и “нужными” заключениями, о которых говорит антикоррупционный департамент.

Напомним, ранее мы писали:

• Возмущение в Николаеве: власть разрешила новую будку на месте, где едва убрали старые
• МАФ в Корабельном: вонючий туалет и наркопритон — всё это в одном заброшенном киоске
• Убрать МАФы с территории остановок в Николаеве: настоящие намерения или типичная “говорильня”?
• “Свои” фирмы получили разрешения на киоски, пока продолжается война!, – возмущённый соратник Сёнкевича
• В Корабельном районе планируют в течение года демонтировать незаконные МАФы и рекламные билборды