ТЦК не хотел терять "бойца", ставшего женщиной, - но суд заставил

В Харькове 21 января 2026 года Харьковский окружной административный суд в деле № 520/32460/25 вынес решение, которое может стать ориентиром для аналогичных споров с ТЦК по всей стране. Судья Григоров Д.В. удовлетворил иск гражданки Украины, которая после официального изменения пола с мужского на женский требовала исключить её из воинского учета и внести изменения в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов «Оберіг».

Истец предоставила суду медицинское свидетельство об изменении (коррекции) половой принадлежности от 16.01.2025 года (форма № 066-3/о). После этого в запись актов гражданского состояния были внесены изменения, выдано новое свидетельство о рождении от 21.03.2025 года и паспорт гражданина Украины от 02.04.2025 года, в котором пол указан как женский. Кроме того, суд самостоятельно запросил информацию из Единого демографического реестра № 2257988 от 21.01.2026 года, которая подтвердила, что в государственной базе лицо учитывается как женщина.

Тем не менее, в приложении «Резерв+» она продолжала числиться как военнообязанный мужчина по прежним данным. Ранее, до изменения пола, лицо состояло на воинском учете по военной специальности техника электронных вычислительных машин.

С заявлением об исключении из учета истец обратилась в ТЦК 29.09.2025 года, однако получила отказ письмом № 10/780 от 04.10.2025 года. В ответе указывалось, что исключение возможно только в случаях, предусмотренных статьёй 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», в частности — если лицо признано негодным к военной службе решением военно-врачебной комиссии.

ТЦК фактически настаивал, что медицинское свидетельство об изменении пола не является документом военно-врачебной экспертизы и не может автоматически прекращать статус военнообязанного.

Суд с этой позицией не согласился.

В решении указано, что действующее законодательство предусматривает обязательный воинский учет для женщин только в случае наличия медицинской или фармацевтической специальности, либо иной специальности, родственной военно-учётной. Истец такой специальности не имеет. Также она не подавала заявление о добровольном взятии на воинский учет как женщина.

Суд особо подчеркнул, что в этой ситуации речь идет не просто об изменении имени или документов, а о признанном государством изменении половой принадлежности, которое имеет юридические последствия. Отсутствие специальной процедуры исключения из учета в случае изменения пола не может быть основанием для отказа в защите прав лица. Суд сослался на принципы верховенства права, правовой определенности и недискриминации.

В результате суд:

• признал противоправным и отменил решение ТЦК, оформленное письмом № 10/780 от 04.10.2025 года;
• обязал исключить лицо из воинского учета;
• обязал внести соответствующие изменения в реестр «Оберіг»;
• взыскал с ответчика судебный сбор в размере 1211,20 грн.

Решение может быть обжаловано в Второй апелляционный административный суд в течение тридцати дней.

Это решение может стать важным сигналом для других лиц в подобной ситуации: государственные органы не могут ссылаться на пробелы в законодательстве, чтобы ограничивать права граждан или сохранять устаревшие данные в военных реестрах.

СПРАВКА: Юридическое изменение пола возможно без хирургического вмешательства. Нужны медицинское сопровождение, заключения профильных специалистов и оформление свидетельства формы №066-3/о. После этого через ДРАЦС вносятся изменения в запись актов, выдается новое свидетельство о рождении и новый паспорт с указанием другого пола.

Ранее ми писали:

• «Без патрулів ТЦК на вулицях»: держава змінює правила мобілізації з 2026 року
• Не ходив у ТЦК і не качав Резерв+: можеш отримати до 25,5 тис грн штрафу і блокування рахунків
• Мобілізаційний хаос: мільйони українців у розшуку, 26 тисячам заблокували рахунки
• Військовозобов’язані зможуть обирати ТЦК та місце проходження ВЛК — Міноборони
• Паспортна блокада для чоловіків: як «Оберіг» став перешкодою за межами України