Суд заставил скандальную Федорову опровергнуть фейк о трупе «в трубе водопровода» в Корабельном районе
Суд удовлетворил иск "Николаевводоканала" по поводу слов экс-депутатки областного совета
Ингульский районный суд Николаева своим решением от 11 декабря 2025 года обязал экс-депутатку Николаевского областного совета Светлану Федорову опровергнуть распространённую в июле 2025 года в её телеграм-канале информацию, имевшую следующий смысл:
“Просто труп, просто в самой трубе, просто разлагается уже не первый день (месяц), и просто горожане из крана получают всю вот эту красоту: трупный яд, кадверини, Путресцини, сероводород, аммиак, метан, меркаптаны и так далее — я уже не вспомню. Всем этим горожане мыли руки, посуду, стирали и т. д. Вода активизировала весь токсический эффект. Так что дорогие мои горожане, особенно Корабельный район! Если у вас в последнее время (месяц‑два) были тошнота, головокружение, непонятные недомогания и т.д., есть вероятность, что вы подвергались систематическому воздействию токсинов. Новость про эту «находку в трубе водопровода» также сообщает, мол, вызвали полицию. Они работают. Очень хочется увидеть, как работают правоохранительные органы по главным виновникам беспредела, который происходит в нашем городе! Выживём! Главное задание сейчас — ВЫЖИТЬ!».
На самом деле скелет находился в бетонном коробе на трубе теплотрассы, расположенной напротив супермаркета “ЭКО” по ул. Океанивской в Корабельном районе. Никакого отношения к водопроводным сетям эта находка не имела. Напомним, мы писали: Пошёл греться, а остался навсегда: до сих пор не опознали труп в теплотрассе Корабельного района
Несмотря на это, бывшая руководительница «Николаевского областного центра лечения инфекционных болезней» Федорова в соцсети заявляла, что труп якобы находился в водопроводной трубе, и настаивала, что из‑за этого якобы ухудшилось качество воды в городе.
В октябре 2025 года “Николаевводоканал” обратился в суд с иском к Федоровой об опровержении недостоверной информации и взыскании морального ущерба в размере 50 000 грн.
“Распространённая ответчиком информация не является оценочным суждением, субъективным мнением, критикой деятельности и т.д. Напротив, недостоверная информация изложена как факт, который не предполагает двоякого толкования”, – говорится в Решении суда.
Суд признал, что обжалуемая запись в Telegram-канале Федоровой является недостоверной и нарушает деловую репутацию городского коммунального предприятия. Иск “Николаевводоканала” был удовлетворён частично.
Светлану Федорову обязали опубликовать опровержение недостоверной информации, а также взыскали с неё 10 тысяч гривен морального ущерба и 1 361 грн судебного сбора.




