Более 2 тысяч уголовных дел остановили в этом году из-за мобилизации
А с начала войны 7 тысяч уголовных дел остаются "замороженными"
В Украине с начала полномасштабного вторжения суды остановили как минимум 7 312 уголовных производств из-за мобилизации обвиняемых. Такая практика предусмотрена законом и применяется, если подозреваемый или обвиняемый призван на военную службу. Данные обнародовали 8 августа 2025 года на сайте Опендатабот.
Динамика решений растет: в первый год войны таких дел было 858, а за неполный 805 data-end=»497″>1 973.
Наибольшее количество остановленных дел зафиксировано в:
- Киевской области — 617
- Львовской области — 582
- Днепропетровской области — 559
- Николаевской области – 303.
Эксперты отмечают: остановка производства — это не автоматическое освобождение от ответственности, но фактически рассмотрение дела откладывается на неопределенный срок. Такая ситуация создает поле для злоупотреблений, особенно по резонансным коррупционным делам или когда обвиняемый занимает тыловую должность, где участие в боевых действиях не предусмотрено.
Именно для решения этой проблемы у Верховной Рады Украины зарегистрирован законопроект №1324. Документ предлагает внести изменения в Уголовный процессуальный кодекс в отношении особенностей привлечения к ответственности мобилизованных лиц.
В частности, предполагается:
- возможность продления досудебного расследования и судебного разбирательства по отдельным категориям преступлений, даже несмотря на мобилизацию обвиняемого;
- четкое ограничение остановки производства только случаями непосредственного участия в мероприятиях оборонительного характера;
- подтверждение факта такого участия боевым приказом или распоряжением, выданным командиром воинской части или подразделения.
«В настоящее время, очевидно, не хватает механизма, который поможет обжаловать остановку производства и возобновить разбирательство в случаях, когда суд или сторона злоупотребляют своим правом. Конечно, мобилизация не должна становиться обстоятельством, которое нивелирует фундаментальные принципы уголовного процесса, в частности, реализацию принципа доступа к правосудию, состязательности и неотвратимости наказания. Но при этом необходимо подумать и о человеке, который, рискуя своей жизнью, желает, по меньшей мере, отбелить свою репутацию, и не имеет возможности защитить себя в суде, находясь на войне»,— комментирует Татьяна Поповская, старшая юристка Asters.
Юристка добавляет, что находящийся на рассмотрении новый законопроект должен урегулировать такие случаи, в частности предусмотрев более четкие сроки и условия для продолжения рассмотрения дел, даже если обвиняемый находится в армии.
