06 июня 2025 года коллегия судей Кассационного административного суда Верховного Суда в составе судьи-докладчика Гончаровой И.А., судей Олендера И.Я. и Хановой Р.Ф. поставила точку в многолетнем деле между ООО «Сервисный центр «Металлург» (НГЗ) и Южным межрегиональным управлением ГНС по работе с крупными плательщиками налогов.
Верховный Суд оставил в силе решение Пятого апелляционного административного суда от 23 октября 2024 года, которым предприятию отказано в удовлетворении иска об отмене налоговых уведомлений-решений о начисленном налоге на прибыль и НДС на общую сумму более 43 миллиона гривен.
Что было предметом спора
Еще в апреле 2020 года ООО «СЦ «Металлург» обжаловало налоговые уведомления-решения № 0000325311 и № 0000315311, вынесенные 09 января 2020 года, на основании акта налоговой проверки от 16 декабря 2019 года № 13/28-10-53-11/.
Согласно акту проверки, налоговая установила:
- занижение налога на прибыль на 16 511 245,00 грн;
- занижение НДС на 17 841 173,00 грн.
С учетом штрафных санкций общая сумма налогового обязательства составила:
- 20 639 056,00 грн по налогу на прибыль;
- 22 301 466,25 грн по НДС.
Основной аргумент налоговиков — сделки с рядом контрагентов были фиктивными, так как они не имели ресурсов для выполнения работ или поставки товаров.
Предприятие настаивало, что операции реальны и подтверждены актами выполненных работ, справками о стоимости, платежными поручениями, налоговыми накладными, ордерами, графиками ремонта и т. д.
Судебная эпопея длилась несколько лет
- 25 апреля 2024 года Николаевский окружной административный суд согласился с аргументами НГЗ и признал налоговые доначисления незаконными.
- 23 октября 2024 года Пятый апелляционный административный суд отменил это решение и встал на сторону налоговой службы, признав операции фиктивными.
- 06 июня 2025 года Верховный Суд оставил апелляционное решение без изменений, окончательно подтвердив правомерность начисления налогов и штрафов.
Почему Верховный Суд встал на сторону налоговой
Судьи пришли к выводу, что:
- контрагенты НГЗ («Индустрия запчастина», «СК Регион», «Юггидробуд», «Николаевское заводостроительное управление № 8», «Николаевское строительное управление № 8», «СВ Климатехника», «Сервисный центр «Турбореммонтаж», «Спецмонтажгруп», «Укрспецоборудование», «Фриг-Техник», «Ремсервис-Н») не имели достаточных материально-технических ресурсов и трудовых мощностей для выполнения работ;
- первичные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций и экономическую выгоду;
- движения товаров по цепочкам поставки не выявлено;
- аргументы предприятия сводятся к переоценке доказательств, а не к опровержению установленных обстоятельств.
Вывод Суда: в деле отсутствуют основания для отмены налоговых уведомлений. Решение окончательное и не подлежит обжалованию.
Напомним:
ООО “СЦ “Металлург” является подразделением национализированного Николаевского глиноземного завода (НГЗ), который был конфискован у российского олигарха Дерипаски и перешел в собственность Фонда госимущества Украины. Однако финансовые проблемы завода продолжают накапливаться.
Ранее мы писали о том, как НГЗ «завис в воздухе»: пока ведомства ссылаются друг на друга, растут долги завода, что еще больше усложняет ситуацию на предприятии.
