"Свидетели Иеговы" в Корабельном судились с ТЦК против штрафов и отправки на военную службу

Священнослужитель обратился в Корабельный районный суд города Николаева с исковым заявлением об отмене постановления об административном правонарушении от 10.10.2024 года, вынесенного начальником ТЦК о привлечении истца к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 17000 грн.

Постановление начальника ТЦК было мотивировано тем, что 07.10.2024 года в помещении мобилизационного отделения указанное лицо отказалось от призыва на службу во время общей мобилизации (направления в воинскую часть).

Верующий мужчина утверждает, что не получал повестку и фактически не проходил ВВК, а в отношении него не был оформлен приказ руководителя районного (городского) территориального центра комплектования и социальной поддержки на военную службу в период мобилизации.

Кроме того, мужчина указал, что он неоднократно обращался с письменным заявлением и доказательствами в ТЦК, указывая на то, что имеет право на замену выполнения воинской обязанности на альтернативную невоенную службу, поскольку он является дьяконом собрания «Религиозного объединения Свидетелей Иеговы в Украине», а вероучение этой религиозной организации не допускает пользование оружием. Он пояснил, что эти обстоятельства неоднократно устно и письменно сообщал терцентру, просил заменить выполнение военной обязанности на невоенную (альтернативную) службу, а также подчёркивал, что не уклоняется от мероприятий мобилизации, однако ТЦК безосновательно игнорировал эти обращения.

Ответчик в своём отзыве не признал исковые требования дьякона. В ТЦК отметили, что альтернативная служба согласно действующему законодательству может быть предусмотрена только вместо прохождения срочной военной службы. В то же время, в условиях объявленной в Украине общей мобилизации из-за введения в стране военного положения, могут устанавливаться отдельные ограничения прав граждан на прохождение альтернативной (невоенной) службы, поэтому просили отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Корабельный районный суд согласился с тем, что замена военной службы по призыву во время мобилизации (в особый период) на альтернативную службу действующим законодательством не предусмотрена.

«В условиях военного положения государство обязано мобилизовать все доступные ему ресурсы для усиления своей обороноспособности и отражения вооружённой агрессии российской федерации против Украины… В настоящее время в Украине — чрезвычайная ситуация, при которой жизнь нации находится под угрозой, и о наличии которой официально объявлено», — говорится в Решении суда.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что дьякон был правомерно привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 210-1 КУоАП, поскольку его религиозные убеждения, согласно действующему законодательству, не являются законным основанием для отказа от призыва на военную службу во время мобилизации. Следовательно, обжалуемое им постановление соответствует требованиям законодательства, так как вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, поэтому оснований для его отмены суд не усматривает.

Таким образом, 4 июня 2025 года судья Яна Чернявская отказала священнослужителю в удовлетворении его иска об отмене постановления об административном правонарушении в отношении него.

Отметим, что это не единственное дело, которое рассматривали в Корабельном районном суде. Так, 04.06.2025 года судья Чернявская отказала в удовлетворении аналогичного иска еще одному диакону этой же религиозной организации, и еще одному.