Деревья под угрозой: депутаты "провалили" запрет на обрезку в Николаеве

В четверг, 27 февраля 2025 года, депутаты Николаевского городского совета рассмотрели проект решения об ограничении омолаживающей обрезки деревьев на три года. Однако из-за отсутствия необходимого количества голосов решение не было принято.

Почему вынесли этот вопрос?

Скандал вокруг обрезки деревьев в Николаеве начался еще в начале января, когда КП «Николаевские парки» начали работы по омолаживающей обрезке платанов на пешеходной улице Соборной. Это вызвало значительный общественный резонанс: экологи и активисты указывали на вредоносность таких действий. После вмешательства полиции работы временно остановили, однако коммунальщики заявили, что имеют все необходимые разрешения и продолжили обрезку.

На фоне этого 30 января мэр города Александр Сенкевич запретил обрезку платанов на Соборной, пока Департамент ЖКХ не разработает правила обращения с зелеными насаждениями в Николаеве.Чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем, департамент ЖКХ подготовил проект решения о рекомендации воздержаться от омолаживающей обрезки деревьев сроком на три года.

Что предлагалось в проекте?

Как пояснил первый заместитель директора департамента ЖКХ Игорь Набатов, этот документ был разработан по поручению мэра Александра Сенкевича с учетом рекомендаций комиссии областного совета по вопросам экологии и позиции Государственной экологической инспекции.

Документ предусматривал:

Рекомендацию всем предприятиям и организациям воздержаться от омолаживающей обрезки деревьев.
Если обрезка необходима – ее нужно согласовывать с Госэкоинспекцией, которая в письменном виде подтверждала необходимость работ и могла бы проводить обследование деревьев.

Однако, как подчеркнул Набатов, это решение не могло быть обязательным, поскольку у местных органов власти нет юридических полномочий регулировать такие вопросы.

Почему депутаты не поддержали решение?

Секретарь горсовета Дмитрий Фалько назвал этот документ формальным и заявил, что он не изменит ситуацию:

«Облэнерго постоянно обрезает деревья, не спрашивая нас. А после себя оставляет груды веток, лежащих неделями. Мы никак на них не повлияем. А наши коммунальные предприятия, я считаю, и так делают правильную обрезку».

Депутат Андрей Янтарь возразил, что существует шесть научных выводов, которые доказывают, что глубокая обрезка платанов вредна. Он предложил найти компромисс между учеными и коммунальными службами, чтобы город не нес потери в виде гибели деревьев.

Глава администрации Центрального района Александр Береза ​​подверг сомнению чрезмерное внимание к платанам:

«КП «Парки» недавно опубликовали фото того, как обрезало деревья «Николаевоблэнерго». Так вот, их работа – это просто ужас. Но никто не привязывал себя скотчем к тем деревьям, как это делали на Соборной. То есть выходит, что один глаз видит, а другой – нет».

Мэр Александр Сенкевич поддержал это мнение:

«Было бы хорошо, если бы активисты обращали внимание не только на обрезку деревьев на Соборной, но и на варварское уничтожение деревьев в других частях города. Реагируйте на все случаи, вызывайте службы! А то выходит, что только КП «Парки» мешают работать, а другие делают, что хотят».

Как проголосовали депутаты?

Во время голосования проект решения поддержали всего 18 депутатов, еще девять воздержались, а двое проголосовали «против». Таким образом, решение не было принято.

Что дальше?

Несмотря на провал голосования, проблема омолаживающей обрезки деревьев в Николаеве остается актуальной.

Экологи продолжают настаивать, что бесконтрольная обрезка вредит городским зеленым насаждениям.
Коммунальные предприятия уверяют, что их работы не повредят деревьям.
Городские власти обещают разработать правила ухода за зелеными насаждениями, однако сроки их появления пока неизвестны.