Активиста, сделавшего замечание патрульным, оштрафовали за «пьяное» вождение

17 декабря 2024 года Корабельный районный суд города Николаева принял решение по делу Сергея Андреева (имеет инвалидность II группы, не работающий), которого обвинили в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Суд признал его виновным по ч.1 ст.130 КУоАП и назначил штраф в размере 17000 гривен с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.

События, ставшие предметом судебного разбирательства, развернулись 13 сентября 2024 года. По позиции Андреева, требование о прохождении осмотра состояния наркотического опьянения связано с предвзятым отношением работников полиции, которым он сделал замечания по поводу неверного расположения ими патрульного автомобиля.

В суде Андреев рассказал, что сам подъехал к работникам полиции в районе так называемой Царской деревни, фиксировал разговор на свой телефон и объяснял им правила расположения патрульного автомобиля, после чего намеревался уехать, но агрессивно реагировавшие на его замечания полицейские ограничили его в движении, что длилось примерно полтора часа. От осмотра он отказался, считая их действия противоправными.

Защитник обвиняемого – Коваль О.В. — отметил, что патрульные начали придумывать признаки алкогольного или наркотического опьянения фактически как следствие мести за выдвинутое Андреевым недовольство относительно выполнения полицейскими своих профессиональных обязанностей.

Как следует из содержания видеозаписи нагрудной камеры полицейского, 13.09.2024 в 16:16 водитель автомобиля АUDI A6 остановился непосредственно перед патрульными во время несения ими службы в районе кругового движения на пересечении пр. Богоявленского и ул. Андрея Антонюка. Выйдя из автомобиля вместе с пассажиром, Андреев обвинил патрульных, отмечая, что расположение их авто должно было быть осуществлено в видимом для водителей месте с включением проблесковых маячков.

Выяснив данные о лицах и званиях полицейских, которые находились непосредственно у проезжей части, в том числе в приказной форме рассказывая полицейским, что они должны делать в соответствии с ЗУ «О национальной полиции», при этом также берясь рукой за жетон, прикрепленный на форменной полицейской одежде, Андреев направился дальше к другим патрульным, которые находились на незначительном расстоянии, в том числе к полицейскому, который в это время общался с водителем остановленного транспортного средства, в отношении которого составлялось постановление о нарушении.

При этом полицейский, к которому Андреев подошел первым, отметил об управлении им транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности, который также не применял и его пассажир. Впоследствии водителю было сказано о привлечении его к админответственности именно за это нарушение ПДД, но по просьбе предоставить водительские права и документы на транспортное средство, Андреев ответил отказом…

В 16:33 один из полицейских констатирует, что поведение водителя не соответствует обстановке и спросил водителя, употреблял ли он что-нибудь сегодня из веществ, которые приводят к опьянению. Только после повторного вопроса водитель ответил, что таких не употреблял. После нескольких предупреждений о последствиях отказа от осмотра патрульные составили протокол по ч.1 ст.130 КУоАП (управление автомобилем в нетрезвом виде), отметив, что водитель имеет признаки наркотического опьянения, в частности:

— неестественную бледность лица;
— поведение, не соответствовавшее обстановке.

«Во время попытки полицейского вручить водителю копию протокола об админправонарушениях, водитель сначала, не отвечая на вопросы полицейского, констатирует их незаконную деятельность, а в дальнейшем, находясь в салоне автомобиля, включил громко музыку и с пассажиром стал качать головой в ритм музыки, игнорирует все объяснение и обращение к нему полицейских.

По убеждению суда, поведение Андреева действительно выходило за пределы ординарного и такого, которое можно назвать обычным», — сказано в Постановлении суда.

Суд также отклонил доводы Андреева и его защитника о предвзятости полиции, отметив, что действия правоохранителей соответствовали законодательству.

Судья Татьяна Торжинская, исследовав все материалы дела, постановила привлечь Сергея Андреева к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, назначив ему:

Штраф в размере 17000 грн.
Лишение права на управление транспортными средствами сроком на один год.
Взыскание судебного сбора на сумму 605,60 грн.

Вывод

Это дело подчеркнуло конфликтность отношений между активными гражданами и полицией. Суд решил, что в любом случае водитель должен выполнить законные требования полиции, и отказ от осмотра был неправомерным.

Напоминаем, мы писали еще в 2016 году:
До уваги водіїв! Тепер відмова пройти тест на алкоголь дорівнює тому, що ви керували п’яним. При цьому відповідальність зросла!