В Николаеве до сих пор не завершен процесс декоммунизации и деколонизации, несмотря на требования закона. Причина – долгие бюрократические процессы, как говорят чиновники. При этом совсем недавно мы дважды стали свидетелями того, что в некотором смысле безынициативность власть имущих в решении судьбы некоторых памятников породила самовольное уничтожение этих объектов неизвестными, — пишут «МикВісті».
Журналисты разобрались, что тормозит процесс деколонизации в городе и нашли место, где сегодня хранятся демонтированные объекты.
Перенесемся на 10 лет назад — в этот период произошел один из значимых эпизодов в истории Украины, увековеченный термином «ленинопад». Тенденция тогдашней декоммунизации не обошла стороной и Николаев. 22 февраля 2014 г. горожане самовольно снесли с постамента на Соборной площади вождя мирового пролетариата. После падения бронзовая скульптура Ленина разбилась, а дальнейшая судьба оставалась неизвестной.
На самом деле все эти годы памятник находится в центре Николаева: обезглавленное туловище Ленина лежит под открытым небом на заднем дворе музейного комплекса «Старофлотские казармы». Бронзовая поверхность покрыта слоем пыли, а сама конструкция покоится на металлических подставках.
Чуть подальше от диктатора «лицом» в землю лежит бюст Григория Потемкина — одного из основателей Николаева. Фигура фаворита императрицы Екатерины II вызывает неоднозначные мнения: во время демонтажа Потемкина николаевцы традиционно разделились на тех, кто был за и против. Кто-то стоял на радикальном сносе, напоминая о том, что князь стоял за ликвидацией Запорожской Сечи. Остальные говорили, что собственную историю нельзя переписывать и разрушать. А кто-то, например активист Илья Зелинский, высказал мнение, что фигура политика следует переосмыслить.
По соседству с ними посреди двора лежит бюст еще одного россиянина – генерала Александра Суворова. Демонтированную в 2023 году скульптуру установили в свое время студенты без согласования с городскими властями возле военной кафедры Николаевского национального университета имени Василия Сухомлинского.
Там же у груды ветвей и листьев стоят еще одна скульптура Ленина, бюст революционера и поэта Алексея Гмырева и памятник депутату Госдумы Российской империи и редактору большевистской газеты «Правда» Григорию Петровскому.
В музее сегодня хранят и гипсовый прототип памятника Михаилу Фалееву, когда-то стоявшему в стенах городского совета по соседству с кабинетом городского головы. Оказался он там после начала полномасштабной войны, так как напоминает, что Николаев был частью Российской империи. В частности, современная Россия использует сегодня это как элемент пропаганды и мифа о том, что Николаев — часть «русского мира». Разделенный пополам, «Фалеев» лежит под дверью в одном из заброшенных и поврежденных войной корпусов музея.
Памятник Михаилу Фалееву, украшавшему Набережную в Николаеве, хранят в другом заведении, — отметили в управлении культуры.
«Он находится в заведениях городской общины. Скульптура безусловно ценна своей художественной и исторической частью, но охранного статуса у нее нет. Она была временно снята из-за обстрелов, пока мы не решим, куда она поедет», — сказал начальник управления Юрий Любаров.
Несмотря на то, что эти памятники олицетворяют тех, с кем сегодня воюет Украина, их объединяет то, что в будущем они могут стать экспонатами музея памяти имперского и советского прошлого, если появится в Николаеве.
«Они действительно в неприглядном состоянии. Но идет война, средств на их восстановление, реставрацию пока у нас нет. Сохраняем до лучших времен, это главная задача», — рассказывает заведующий научно-методическим отделом объектов культурного наследия музея Виктор Рябенков.
В европейских городах, таких как Будапешт, Берлин, Прага, Таллин, уже существуют музеи, посвященные памяти тоталитарных режимов. Они выполняют немаловажную функцию сохранения исторической памяти и демонстрируют жестокость идеологий прошлого.
А вообще-то нам и ходить далеко не надо. Прекрасным примером является Мемориальный музей тоталитарных режимов во Львове. Его создание в 2009 году инициировал городской совет, который уже тогда возглавлял бывший однопартиец мэра Николаева Андрей Садовый.
Построить комплекс на территории бывших гетто и тюрьмы удалось за два года.
Проект музея памяти можно реализовать и у нас на базе комплекса «Старофлотские казармы», где достаточно пространства для обустройства экспозиции, говорит начальник управления культуры Николаевского городского совета Юрий Любаров.
«Мы говорим о том, что мы это там создадим и все цивилизованно перенесем. Но денег на это нужно очень и очень много», — отмечает чиновник.
Однако проблема не столько в создании «музея в музее», сколько в наличии денег на благоустройство территории и перенос туда объектов. В управлении культуры утверждают, что на демонтаж только одного памятника понадобится не менее миллиона гривен, учитывая количество работ и их размер.
Демонтаж тех же скульптур Суворову или Потемкину не нуждался в расходах бюджетных средств. Их удалось убрать с улиц города силами коммунальных предприятий. Но есть еще один аспект. Эти памятники не были внесены в Государственный реестр недвижимых памятников Украины, а следовательно, не имели охранного статуса.
Именно поэтому на демонтаж памятника Степану Макарову или Жертвам вооруженных конфликтов периода украинской революции (Бессмертным борцам за власть Советов) власть пока не имеет права.
И здесь не всё так быстро и просто. Этот механизм должен пройти длительный бюрократический путь.
«Согласуется место, куда можно перенести объект — это музей. После этого следует создать проект, подготовить кучу документов, после их направят в Министерство культуры, Минкульт должен дать разрешение, документы возвращают горсовету, разрабатываются проектно-сметные документации и только после этого начнут выполнять работы. Пока у нас есть только один документ на согласование передачи памятника в музей. Далее должны пройти сессии городского и областного советов, чтобы передать имущество с баланса на баланс. Это долгий бюрократический процесс, который может тормозиться на каждом этапе», — рассказывает о процедуре Юрий Любаров.
При этом норме закона подпадают не все памятники и каждый из них следует рассматривать отдельно, говорит начальница городского отдела охраны культурного наследия Светлана Гладун. К примеру, памятник адмиралу Макарову до сих пор имеет охранный статус, и Минкульт не видит оснований для его демонтажа.
«Они не видят пока причин, чтобы решить это. Этим занимается областное управление культуры, они за него отвечают и напрямую ведут переговоры с министерством. В принципе, если нет запрещенной символики на Макарове, то он подлежит внесению в реестр. К тому же дом , где жил Макаров, тоже имеет статус», — говорит Светлана Гладун.
Хотя следует отметить, что после долгосрочных дискуссий название улицы по имени Макарова все же было изменено. На это повлияли история с одноименным кораблем, обстреливавшим территорию Украины, а также то, что сам Степан Макаров занимал руководящий пост на флоте в Российской империи, пояснил глава топонимической комиссии Александр Тригуб.
Аналогично закону не подпадает и монумент Шуре Коберу и Вите Хоменко, относительно которого ранее Институт нацпамяти предоставил рекомендацию о снятии с реестра. Сегодня город готов только сменить информационную табличку на памятнике.
«Желание кого-то — это одно. А есть законодательство, и это другое. Поэтому ответ городской голова подписал, что этот памятник не подпадает, мы так считаем. Нас спросили, мы ответили. Как исключение, мы можем, согласно закону, провести работу с смены информационной таблички, там знак пионерского значка. Можно немного изменить надпись», — отметила чиновник.
Стоит отметить, что за период с 2023 по 2024 год этот охранный статус потеряли всего 35 памятников в Николаеве.
Но до этого бороться с законом николаевцы решили радикально — взрывая памятники, на месте которых ничего не осталось, кроме обломков. Речь идет о памятнике Солдатам правопорядка и обелиске «Скорбная мать». Виновных тогда так никто не нашел, а сами памятники моментально потеряли охранный статус из-за подрыва.
В отделе охраны культурного наследия Николаева также говорят, что кроме вышеупомянутых вопросов, не менее важно и это политическая воля и желание депутатов Николаевского городского совета.
«Это сложный, болезненный, политический процесс. Но вмешиваться в него депутаты Николаевского городского совета пока не желают. Мы писали письмо на депутатов, предоставляли им перечень, чтобы они рассмотрели это на комиссии. Реакции пока нет», — говорит Светлана Гладун.
Следовательно, процесс избавления Николаева от пережитка прошлого осложнен отсутствием денег, политическим решением и бюрократическими процедурами. Потенциал для создания музея памяти тоталитарного прошлого существует, и примеры других городов Украины и Европы доказывают, что это возможно.
А вот удастся ли Николаеву превратить «свалку истории» в место памяти и осмысление прошлого, покажет только время.
