При Зеленском больше коррупции, чем при Порошенко, считают 42% жителей Корабельного района

Результаты анонимного опроса среди читателей Korabelov.info вызвали оживленное обсуждение в социальных сетях. На вопрос «При каком президенте коррупции в стране было больше?» 42% респондентов ответили, что больше коррупции было именно во время правления Зеленского. Для сравнения, 15% считают, что больше злоупотреблений было при Порошенко, а 31% опрошенных считают, что уровень коррупции одинаков за обоих президентов. Только 12% респондентов заявили, что не могут дать оценку.

Распределение голосов выглядит так:

• 42% — при Зеленском
• 15% — при Порошенко
• 31% — одинаково
• 12% — не знаю

Всего в опросе приняло участие 1308 пользователей.

Резвое обсуждение в комментариях: чем возмущены люди?

Результаты опроса вызвали массу эмоциональных реакций в социальных сетях. Вот несколько основных мыслей и настроений, которые выражают пользователи:

Рост масштабов коррупции и возмущение

Среди пользователей преобладает чувство, что масштабы коррупции значительно выросли во время правления Зеленского. Многие считают, что на фоне войны, когда каждая копейка на счету, злоупотребления становятся не просто досадным фактом, а угрозой существованию государства.

«Такого беспредела в истории Украины еще не было,» — пишет один из пользователей, подчеркивая, что нынешнее положение дел беспрецедентно.

«Коррупция существовала при всех президентах, но нынешний ее приумножил на самом высоком уровне», — отмечает Vinnie Cannoli, который считает, что объем коррупции достиг критического уровня.

Политические предпочтения и разочарование избирателей

Один из пользователей Alexander M предполагает, что результаты опроса отражают не только отношение к коррупции, но и текущие электоральные настроения. Он даже предлагает расчет возможных результатов выборов, если предположить, что подобное голосование прошло на государственном уровне.

Война и коррупция: болезненная тема для общества

На фоне войны украинцы все больше возмущаются случаями злоупотреблений бюджетом и государственными ресурсами. Комментаторы выражают гнев по поводу того, что, несмотря на сложную ситуацию, хищения только набирают обороты.

«Свиноводы это нищеброды по сравнению с зелеными руководителями», — высказывается один из пользователей, сравнивая текущую власть с предыдущими коррупционными скандалами. По его мнению, масштабы коррупции сейчас гораздо более серьезные.

«Не один человек не сел [в тюрьму за коррупцию]. Просто сейчас коррупция на таком уровне, что скрывать или закрывать глаза на это уже невозможно», — отмечает Vova Voldemar, указывая на отсутствие реальных последствий для коррупционеров.

Тема эмиграции как выхода

Среди комментариев прозвучали и высказывания по теме эмиграции. Многие считают, что людям, не желающим терпеть ситуацию с коррупцией, стоит задуматься об эмиграции, чтобы избежать постоянного разочарования.

«Чемодан, вокзал, Варшава,» — пишет Владимир, апеллируя к популярному изречению, которое в последнее время стало символом отказа от борьбы с безнадежной ситуацией в Украине.

Общая реакция: недоверие и призывы к изменениям

Многочисленные комментарии свидетельствуют, что украинцы устали от пустых обещаний и стремятся к реальным изменениям в борьбе с коррупцией. Люди готовы выражать свои эмоции открыто и призывать к конкретным действиям, обеспечивающим справедливость и прозрачность во власти.

Некоторые пользователи отмечают, что борьба с коррупцией в Украине — это длительный и тяжелый процесс, который не ограничивается лишь изменением лиц у власти. Однако большинство участников дискуссии, как видно из комментариев, склоняются к мнению, что нынешняя ситуация критическая, и требует радикальных шагов для ее исправления.

Анализ результатов и реакция

Дискуссия вокруг опроса отразила настроение части общества, где недоверие к власти растет на фоне отсутствия видимых результатов в борьбе с коррупцией. Учитывая ситуацию в стране, пользователи подозревают, что злоупотребления бюджетом и государственными ресурсами достигли новых масштабов и уже не подлежат умолчанию.

Среди комментариев также мнение, что подобные опросы частично отражают электоральные предпочтения граждан, что может быть важным сигналом для власти накануне следующих выборов.