Пожарных на Николаевщине вынуждают сдавать деньги на ноутбук начальнику (видео)

Диспетчер Государственной пожарно-спасательной части №20 Алена Клочко заявила, что начальник Новобугского районного сектора ведомства Сергей Полищук организовал незаконный сбор денег на покупку ноутбука руководству ГПСЧ-20. Соответствующие видеоролики она разместила на своей странице в Facebook.

По словам Клочко, Полищук собирал деньги на покупку ноутбука Александру Петрицюку для его личного пользования.

— Подобное является нарушением статьи 368 Уголовного кодекса Украины («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом» — ПН). Поэтому я подала заявление в полицию. Там меня прямо спросили: «А вы что, работать больше не хотите?». Ну, я понимаю, что, скорее всего, больше в ГСЧС работать не буду, так как подобных мне сразу увольняют. Мы неугодны, — описывает ситуацию Клочко.

В последующих публикациях диспетчер сообщила, что по ее заявлению Полищук был отстранен от должности.

В ГУ ГСЧС Николаевской области «Преступности.НЕТ» сообщили, что действительно Сергей Полищук собирал деньги на покупку ноутбука Петрицюку, так как его личный ноутбук был похищен прямо из кабинета.

«Личный ноутбук начальника ГПСЧ-20 Александра Петрицюка был похищен прямо из его рабочего кабинета. Поэтому начсектора Полищук решил возместить ему потерю таким образом, бросив клич о помощи среди личного состава, так как ноутбук мог похитить только член коллектива. Больше ни у кого нет доступа», — сообщили «Преступности.НЕТ» в управлении.

В ГСЧС заверили, что сбор средств проводился на добровольной основе.

«Этому есть официальное подтверждение. По заявлению Клочко полицией было проведено следствие, в ходе которого был опрошен личный состав 20-й ГПСЧ. Правоохранители установили, что деньги собирали исключительно добровольно», — отметили в ведомстве.

Тем не менее, на время проверки указанной информации Сергея Полищука отстранили от занимаемой должности. По итогам проверки, с 25 марта он уволен из занимаемой должности.

Что касается Алены Клочко и ее заявления о ее возможном увольнении, в ГСЧС отметили, что увольнять диспетчера не собираются. Однако, основания для подобного решения у руководства есть — по результатам проверок личного состава Клочко были объявлены три выговора за «несоответствие служебным обязанностям», за что она также была депремирована.

«Алена Клочко продемонстрировала низкий уровень знания должностной инструкции и «завалила» практические проверки. Также, во время местных выборов она баллотировалась от партии «Слуга народа» притом, что ГСЧС – структура аполитичная (Кодекс гражданской защиты Украины, статья 116 главы 24 раздела Х). Согласно Дисциплинарного устава службы гражданской защиты, хлопотать о ее увольнении можно было еще после второго выговора, особенно если учесть, что он был строгим. Но Клочко дали возможность исправиться», — сообщили в Николаевском ГСЧС.

Сам Сергей Полищук, комментируя сбор денег на покупку ноутбука, заявил, что «решение было коллективным».

— Многие поддержали эту инициативу, мы даже составили ведомость, кто согласен «скинуться» буквально по 100 гривен. Откровенно, не хотелось предавать эту ситуацию огласке, так как компьютер был похищен явно кем-то из своих. Однако, ни малейшего давления на сотрудников не оказывалось – тому подтверждение, что из 26 членов коллектива средства сдали только 20. Полиция проводила расследование, опросили людей, преступный умысел не подтвердился, — рассказал Полищук в комментарии «Преступности.НЕТ».

Также, по его словам, у него был конфликт с супругом Алены Клочко из-за депремирования последней. При этом мужчина угрожал Полищуку ему физической расправой.

— Он (супруг Клочко – ПН) неоднократно звонил мне с претензиями. В одном из разговоров, выясняя, за что была лишена премии Клочко, открыто говорил, что «выкопает мне яму». Это была далеко не единственная угроза мне с его стороны, — отмечает Сергей Полищук.

В качестве доказательства своих слов Полищук во время общения с журналистом включил аудиозапись разговора с мужем Алены Клочко.

Кроме того, Сергей Полищук, комментируя последствия этой ситуации, отметил, что действия Клочко повлияли как на его семью, так и на коллектив ведомства, значительно ухудшив взаимоотношения внутри него.