Происшествия

У России не было оснований захватывать корабли, - НАТО

Россия не имела никаких оснований применять силу против украинских кораблей в районе Керченского пролива.

Об этом во вторник, 4 декабря, заявила представительница НАТО в рамках заседания министров иностранных дел стран — членов НАТО в Брюсселе, сообщает УНИАН.

«Я не буду вдаваться в правовые аспекты того, где и как произошел захват украинских кораблей. По мнению НАТО, применялась сила со стороны РФ без всяких на то оснований», — сказала она.

В НАТО также подчеркнули, что у кораблей Украины и других государств есть право на свободный проход и в Черном, и в Азовском морях.

В свою очередь генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что страны Альянса готовы поддерживать Украину в случае открытого нападения РФ.

«Украина не является членом НАТО, но мы решительно поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Украины. Мы также призываем Россию освободить моряков и корабли, которые они захватили. Союзники НАТО также будут продолжать помогать модернизировать и укреплять украинские Вооруженные силы. НАТО также помогает модернизировать украинский флот», — заявил он.

Читайте новини першими

Связанные статьи

20 комментариев

  1. Вот "благодаря" Вам весь этот спектакль одного актера и продолжается..За день до этого проходили украинские военные корабли и слова никто не сказал..
    Плюс,Украина ,также, удерживает русского капитана рыболовецкого судна нарушившего тер.воды.

    Оставьте Вы нашу страну все в покое.
    Родненькая,держись..Еще немного нужно потерпеть.

        1. Уже вырос, а не понимаешь, что рост не главное. Этот " лилипут" управляет огромной классной страной.А большой " президент" маленькой Украины стоит под туалетами и денюжку вымаливает, заглядывая всем под хвост.Тьфу!!!

    1. пуктлер это падаль, выродок мумии на крысной площади, вся крямлевская гниль проклята на тысячилетия всеми народами мира !! рожать этим тварям уродов в дерьме совок протухший!!!

  2. НАТО это в прежде всего оборонная организация, созданная в первую очередь для отражения агрессии СССР. Учитывая какую угрозу Европе и миру представляла армия Союза, там поняли, что в одиночку противопоставлять себя агрессивному Кремлю бесполезно, Союз могла сдержать только Америка, а остальные предпочли объединиться в оборонный блок, что реально подействовало на кремлевские горячие головы. Поскольку Россия объявила себя наследницей СССР, то она явно продолжает ту же агрессивную политику, только более нагло и показушно. Это результат прихода к власти военной хунты во главе с ФСБ и законным путем эта клика власть не отдаст. Для сдерживания этой непредсказуемой банды и применяют пока что санкции в надежде охладить пыл этих горе-вояк.

    1. ты как была ,смотрю,дурой так и осталось...Вернись на кухню и продолжай варить борщ.
      Тебе как отсталой напомню : начиная с 1945 года Соединенные Штаты Америки вторглись в более 60 стран мира по всему земному шару. Будешь умной-зайдешь и за каждую страну прочитаешь...
      Не лезь туда ,где ты слаба.

      И не пиши больше мне никогда.

      1. Моня, а может ты перечислишь страны которые завоевали США. У тебя и сейчас не ясность ума, маразм, какой то бред в выражениях, борщ приплел в свидетели... Историю нужно было учить не по телевизору, а конкретно, хотя бы в библиотеках, тогда бы ты не выдавал этот бред. Ты, кстати, лучше поинтересуйся в каких странах СССР и Россия участвовали в военных действиях, весьма обширный список и ближе к нам по теме.

        1. Назови, придурок, хоть одну страну, где после Америки что то осталось, везде разруха.Она всю жизнь жиивет войнами и захватом территорий и углеводородов. Страна без истории, без культуры, страна геев и проституток.А ты ей в жопу заглядываешь, скотина!!!

        2. ответ: назови хоть одну страну где раша побывала, что осталось, везде горе, разруха , она всю жизнь живет войнами и захватами территорий и .... о чем вы пишите , перепутали страны, хотя про рашу старна не назовешь, это орда бичей и мусора!!

    2. €-пеец
      05.12.2018 в 16:52
      €-пеец
      05.12.2018 в 10:57
      €-пеец
      05.12.2018 в 10:21
      НАТО - это, прежде всего, коммерческая организация, действующая в интересах американского ВПК. Её основная задача - это постоянно воспроизводить угрозу, чтобы продукцию этого ВПК покупали.

      1. €-пеец : /НАТО - это, прежде всего, коммерческая организация, действующая в интересах американского ВПК./

        К чему писанина о НАТО? Не НАТО стреляло в наши корабли а лапотники. И не НАТО оккупировало Крым и часть Донбасса. РФ страна-агрессор.

  3. €-пеец
    05.12.2018 в 16:52
    "€-пеец
    05.12.2018 в 09:56
    НАТО - это же один сплошной блеф. Кого и когда победила эта, якобы военная, организация? Всё на что они способны - это швырять томагавки из-за угла на тех, кто не может адекватно ответить. Равных соперников НАТО норовит обойти десятой дорогой, предпочитая натравить на них какую-нибудь третью сторону. Сейчас это Украина. И вся поддержка с их стороны - это красивые слова, произносить которые они большие мастера, и две списанные ржавые посудины.

  4. €-пеец :/НАТО - это же один сплошной блеф./

    Проснись .Тема о России и ее агрессивной политике.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button