«Дело выиграет тот, у кого больше денег и связей»? Корабельный райсуд рассматривает дело о смертельном ДТП

В Корабельном районнном суде города Николаева уже больше года рассматривается дело по ДТП, произошедшем в декабре 2014 года в Балабановке (обвиняемый — Валерий Олейник).

Напомним: 1 декабря 2014 г. на пр.Октябрьском (ныне — пр. Богоявленский) произошла авария с участием трех автомобилей: серого БМВ (за рулем был житель села Галициново Валерий Олейник, ехавший в направлении центра Корабельного района), еще одного БМВ черного цвета, ехавшего следом и управляемого жителем Балабановки Андреем Кваченко, и двигавшегося во встречном направлении автомобиля Хюндай (водитель — работник НГЗ Евгений Зайцев).

В результате аварии в больнице в тяжелом состоянии оказались Валерий Олейник (мужчину при столкновении зажало в салоне автомобиля, извлечь его смогли только спасатели ГСЧС, разрезав машину) и 3-летний ребенок Евгения Зайцева, который через день после ДТП умер в реанимации (в салоне автомобиля Зайцевых не было прикреплено обязательное в таких случаях детское пассажирское кресло).

Наши читатели считают, что важно определить настоящего виновника этого ДТП, оказавшегося роковым. К примеру, как сообщалось ранее, согласно данным ГАИ, составленным по предварительной информации, «Hyundai» вышел на встречную полосу, где «допустил столкновение» с «BMW 316I». А вот по словам Евгения Зайцева, он не выезжал на встречную полосу…

Родные Валерия Олейника сообщали в редакцию «Корабелов.Инфо» о том,  что показания, которые были даны на месте происшествия Зайцевым, позже были изменены им, и теперь он утверждает, что вся вина лежит на Олейнике. Ясность в этом деле могла бы внести запись видеорегистратора, который, по словам очевидцев, якобы находился в салоне а/м «Хюндай», но видеорегистратор из машины Зайцева таинственным образом исчез с места ДТП.

«Кроме того, на «БМВ» была зимняя резина, а на «Хюндай» — какая-то обкаточная, которую нельзя назвать ни зимней, ни летней (имеются фото с места аварии). Третий учасник ДТП (водитель черного «БМВ» Андрей Кваченко – ред.) в ходе расследования также, как и Зайцев, изменил свои показания», — рассказали родственники Олейника.

В распоряжении редакции имеются материалы, составленные ранее одним из адвокатов стороны защиты. В них отмечается о существовании многих спорных моментов, которые, по мнению эксперта, должен учесть суд при рассмотрении данного дела:

Во время дачи показаний на вопрос, куда делись 1,6 м из схемы ДТП, бывший следователь Артем Куратев объяснил так: «При составлении схемы ДТП следователи отступают с каждой стороны по полметра (на случай обледенения бордюра)».

Стороне защиты кажется это странным. Кроме того, они задаются вопросом: имел ли право свидетель Кваченко до завершения суда продавать свою машину (по их сведениям это произошло в августе 2015 г.).

Родные и друзья Валерия Олейника переживают, что на суд могли оказать влияние «высокие покровители» Зайцева.

«Люди поговаривают, что выиграет дело тот, у кого больше денег и связей, а так как в нашей семье нет больших денег, делайте выводы сами», — говорили родные Олейника еще до начала судебного процесса. Однако приговор еще не вынесен, и надежда на справедливый суд всё-таки есть.

Очередное заседание (судья — Елена Кутурланова) состоится сегодня, 8 декабря, в 14:00.