Прокуратура проигнорировала суд по отмене решения о передаче Шумило завода «Океан»
Прокуратура не явилась на заседание Апелляционного суда города Киева, где должны была быть рассмотрена жалоба ликвидатора ПАО «Николаевский судостроительный завод «Океан» Ирины Сербин на решение Печчерского районного суда Киева об аресте и пеердаче «на хранение» компании «Океан –Судоремонт» Леонида Шумило целостно-имущественного комплекса завода.
Об этом НикВестям сообщил адвокат ликвидатора «Океана» Ирины Сербин Владислав Грищенко.
Заседание суда должно было состояться вчера, 12 октября. Однако, из-за неявки прокуроров, слушание дела решили перенести на 27 октября.
«На заводе гуляет ветер», – Шумило о деятельности комитета кредиторов «Океана» (ВИДЕО)
– Исключительно по вине ГПУ вчера в очередной раз не была рассмотрена жалоба и не отменены арест и передача ПАО «НСЗ «Океан» Леониду Шумило. Прокуроры проигнорировали судебное заседание. Таким образом Генпрокуратура доходчиво дает понять, что действует в связке с лицами, которые незаконно получили контроль над имуществом ПАО НСЗ Океан. Создается впечатление, что прокуроры выгадывают время, специально, чтобы «захватчики» смогли выжать из «Океана» по максимуму, — сказал Владислав Грищенко.
[do_widget id=text-16]
Напомним, ГПУ остановила процедуру оздоровления судостроительного завода «Океан», дала ход заявлению, подписанному неким гражданином Игорем Овсянниковым, который действовал по доверенности от гражданина Российской Федерации Сергея Копылова (в свое время значился главой наблюдательного совета завода «Океан» и связан с Игорем Юсуфовым, специальным представителем президента России по международному экономическому сотрудничеству, членом совета директоров ОАО «Газпром», экс-министром энергетики РФ).
9 сентября 2016 года Печерский суд города Киева принял постановление, которым не только наложил арест на все движимое и недвижимое имущество — целостный имущественный комплекс открытого акционерного общества «Николаевский судостроительный завод «Океан». По словам специалистов, данное решение носит явно сомнительный характер, ведь в процессе банкротства имущество регулируется отдельными законодательными нормами и на него не может быть наложен арест. Тем более, что подобное решение по имуществу не могло быть принято никаким другим судом, кроме того, который открыл процедуру банкротства. То есть, подобные действия не могли быть осуществлены никаким судом, кроме Хозяйственного суда Николаевской области.
Анализируя ситуацию с передачей Печерским судом имущества завода «Океан» представителям Российской Федерации, глава комитета кредиторов завода «Океан» Игорь Волошин назвал произошедшее «блестяще проведенной операцией ФСБ по уничтожению украинского судостроения».
Исполнительным директором ООО «Океан – Судоремонт», которому «на ответственное» хранение передали целостно-имущественный комплекс Николаевского судостроительного завода «Океан», является некий Валерий Морозов, который фигурирует в ряде уголовных дел в качестве обвиняемого в присвоении средств, мошенничестве и доведении до банкротства предприятий.
Накануне стало известно, что оборудование Публичного акционерного общества «Николаевский судострительный завод «Океан» начали вывозить на металлолом.
