"Может, вопрос сам собой решится". Несмотря на конфликт интересов, депутатская комиссия поддержала передачу земли у ДК под церковь

30 июня на заседании постоянной депутатской комиссии Николаевского горсовета по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений было рассмотрено и получило одобрение депутатов обращение части жителей Корабельного района по поводу строительства церкви прямо на территории ДК по пр.Октябрьскому, 328/3.

Коллективный приход верующих на комиссию сыграл свою роль. К депутатам пришла делегация прихожан, которые в очередной раз доказывали необходимость возведения храма на территории возле нынешнего Дворца культуры «Корабельный».

В Корабельном, на месте детского городка «Светофор»,
собираются построить церковь Московского патриархата (ВИДЕО)

«В Октябрьском есть храм на улице Рыльского, — пояснил отец Богдан, настоятель религиозной общины будущей украинской православной церкви в честь Святого Богоявления Господнего (такое название храма значится в проекте). — Но мы хотим, чтобы людям, проживающим в многочисленных многоэтажных домах Октябрьского, было удобнее, чтобы храм располагался поближе к спальным районам. Участок для Богоявленского храма мы ищем с 2006 года. Рассматривались разные варианты, но наиболее подходящим оказалось место возле Дома культуры».

Члены религиозной общины собрали около 2 тыс. подписей за возрождение храма. Инициатива верующих сначала вроде бы нашла поддержку городских депутатов – в начале прошлого года на сессии была отведена земля под храм. Однако после возмущений другой части жителей Корабельного района, в августе 2014 г. горсовет рекомендовал церкви, планирующей строить храм на территории детского городка «Светофор», искать другое место.

Таким образом, возникли две противоборствующие группы горожан, мнение каждой из которых противоположно друг другу.

«Передайте привет Николаевскому горсовету! Забирать
у детей землю под церковь — это не есть хорошо»,
— жители Корабельного (ВИДЕО)

«Задача комиссии – создать гармоничные условия для жизни людей и нормального рационального землепользования, — отметила депутат Елена Киселева. —

Мы не можем принимать решение в пользу одних в ущерб интересам других. В чем проблема? В церкви по обрядам есть не только свадьбы, крещения, есть еще и похороны. У нас уже существует наглядный пример: 12-я школа. Дети сидят на уроке, и из окон наблюдают траурную процессию. Решающее слово должно сказать управление архитектуры: могут ли такие объекты располагаться рядом».

Киселеву поддержал Александр Курченко:

«Я не против строительства храма, но против размещения его в данном конкретном месте. Вот армянскую церковь построили на перегоне. Взяли свободный участок земли и построили. Также решать надо и здесь. А то прихожане хотят строиться на огороженной территории Дома культуры, который недавно передали в собственность городской громады. Там надо восстановить детский городок!».

«Мы его уже никому и не отдадим». На месте бывшего городка
«Светофор» мечтают создать «Корабельный Диснейленд»

Депутаты Курченко и Киселева

Киселева и Курченко ссылаются на слова руководителя управления культуры Лилии Заворотней, которая сообщала о сложностях в подобной ситуации, возникающих между Домом культуры «Молодежный» и храмом, выстроенным рядом.

Однако большинство членов комиссии высказали другое мнение и поддержали прихожан.

«Я видел сотни храмов, на территории которых есть детские площадки, — сказал Анатолий Дюмин. — А в Вене возле Оперного театра стоит мощнейший храм, которому 500 лет. Одно другому не мешает».

Депутат горсовета от Партии Регионов Александр Омельчук заявил:

«Церковь присутствует в нашей жизни, и слава Богу, что так происходит. Все, что происходит в церкви – это богоугодные дела, с этим мы живем каждый день и будем жить дальше. Я поддерживаю мнение, что все это может существовать вместе – храмы и детские площадки».

Чтобы «и волки сыты, и овцы целы». Вопрос строительства церкви
на месте детского городка был снят с майской сессии горсовета

Депутат Виктор Борович предложил решить этот вопрос на общественных слушаниях, положение о которых еще не принято депутатами.

«На следующей сессии будет приниматься положение об общественных слушаниях, – сказал Борович. — Прекрасный повод тему обкатать. Неоднозначная ситуация. Пусть на общественных слушаниях решат, что там будет. Не в наших полномочиях решать, что больше весит: мнение 800 жителей, собранных сейчас, или 2 тыс., собранные ранее».

Понимая, что положение об общественных слушаниях в очередной раз может быть не приято, члены комиссии принялись искать решение сами.

Депутаты Дробот и Омельчук

«Наша задача – быть последовательными, – сказал Александр Омельчук. — Этот проект землеустройства был проголосован еще в 2015 году первой сессией. Мы уже дали добро на первой сессии. Это – наша работа, затраченные средства, время. И это желание людей, которых мы здесь видим. Предлагаю – поддержать, вынести на сессию и дать людям спокойно построить храм!».

Кто-то считает, что решение спорного момента обозначилось прямо во время заседания комиссии: в предварительном техническом плане будущего храма, оказывается, есть место, которое можно было бы отвести под детскую площадку.

«Изначально в плане предполагалось, что возле церкви будет располагаться воскресная школа, а значит, там будут дети, и для них будет нужна детская площадка, – пояснил отец Богдан. — Мы должны будем благоустраивать территорию возле храма. Поэтому сейчас нужно только уточнить, что там будет обустроена детская площадка. Я уже поговорил об этом с архитектором, и мы внесем необходимое уточнение в план».

Большинством голосов члены комиссии поддержали верующих и вынесли на рассмотрение будущей сессии вопрос восстановления Богоявленского храма.
Правда, с одной просьбой: до сессии показать план будущего храма противникам его строительства, рассказать о компромиссном варианте, убедить людей, снять их сопротивление.

«Люди отнесутся к вам с пониманием, может, вопрос сам собой решится», — выразил надежду глава комиссии Виктор Дробот.

Если на сессии будет принято еще одно положительно решение по поводу восстановления Богоявленского храма, то религиозная община получит разрешение на разработку непосредственно рабочего проекта здания и прилегающей территории и сможет приступить к строительству. 

Отметим: у специалистов есть опасение, что при строительных работах и возведении церкви в непосредственной близости к храму культуры может возникнуть деформация здания ДК, построенного более 50 лет назад.

Стоит обратить внимание и на то, что среди подписей «за» строительство храма у стен Дворца Культуры есть подписи людей, проживающих в других (отдаленных от спорной территории микрорайонах Николаева).

На сегодняшний день, по словам директора ДК «Корабельный» Алексея Чебана, собрано около 900 подписей местных жителей, которые против строительства храма вблизи культурного учреждения с множеством детских кружков и секций. Сбор подписей продолжается. 

Очевидно, что пикет горсовета (особенно в день ближайшей сессии) небезразличными гражданами, которые против близкого соседства ДК и церкви, может повлиять на решение народных избранников. Но выйдут ли люди на протест — пока неизвестно…

С использованием материалов nikcenter.org