Обещанного футбольного поля от УЕФА в Корабельном не будет (видео)
Напомним, мы писали о том, что, благодаря пилотному проекту UEFA, возможно, уже этой осенью в Корабельном районе Николаева могло появиться новое современное футбольное поле 120 х 90 м.
По пути к осуществлению этой мечты на июньской сессии горсовета депутаты «быстрыми темпами» проголосовали за то, чтобы «дать добро» Федерации футбола Николаевской области «для составления проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 14336 кв.м из земель коммунальной собственности с целью передачи ее в аренду сроком на 49 лет для реконструкции и обслуживания стадиона «Молодежный» вблизи ДЮСШ № 5 по проспекту Октябрьскому, 253-а /1 с присвоением отдельного адреса».
Однако мечты мечтами, но реальность оказалось суровее, чем ожидали спортсмены Корабельного.
Председатель Федерации футбола в Николаевской области Николай Леонидович Еропунов рассказал журналисту Korabelov.info:
— …Сессия горсовета сделала всё, что можно было сделать. Сделала быстро, швыдко, хорошо. Пошли сразу быстрыми темпами, поддержав это начинание, и через сессию выделили землю…
Нами была сделана геология и геодезия (николаевские исследователи): на начале футбольного поля грунтовые воды — в 25 см от поверхности, а значит, при поднятии уровня воды в реке и здесь вода будет выходить на поверхность. Как минимум, необходимо положить 60-сантиметровый слой «подушки».
Плюс когда приехала комиссия из Киева, она сказала, что со спутника видно, что эта территория заливается водой. Но она не столько так заливалась бы, если бы не было дождей. А так бывает, что со стороны реки поле заливается до половины… С этим можно справиться…
Мы стали готовить три варианта, и у нас получался только третий вариант (подсыпка по всему полю на 60 см).
Когда мы произвели точные подсчеты, оказалось, нужно очень много щебня фракций 10-20, 20-40, 40-70 и отсева, и перевозки этого всего (щебень — где-то за 110-120 км — из Вознесенского гранитного карьера, песок — из Галициновки).
Бетон, все остальное… Это стороительство здания 30 на 6 метров — раздевалки, комнаты для судей, тренеров (те, что есть — не подходят); плюс надо, чтобы свет стоял (освещение по периметру поля — ред.), плюс трибуны хотя бы на 500 человек — заменить скамейки на сидения, иначе UEFA такое не приняло бы…
Вопрос изначально стоял таким образом: Федерация футбола УЕФА дает деньги… Ну как деньги дает? Она дает футбольное поле (искусственное покрытие), кварцевый песок и крошку.
Мы просчитали все варианты. Федерация футбола дает чуть больше 2 млн гривен на поле, но к этой сумме надо еще 9 млн. (общая стоимость строительства — в пределах 11, 5 млн гривен). Поэтому пришлось говорить с губернатором, объяснять ему все. Круглов ответил, что сейчас заканчивается строительство стадиона в парке «Победы», туда уходят все деньги и свободных денег сегодня нет, а найти 9 млн, вы сами понимаете, очень сложно. Вопрос снят, потому что таких денег нет…
— На поле от УЕФА в Корабельном районе теперь нет никакой надежды? — все же не растеряв остатки последней, спросили мы.
— Это очень сложно, для этого нужно очень много денег…
Бардовский Николай Владимирович, директор ДЮСШ №5, естественно, расстроен возникшей проблемой, но у него — свое видение ситуации. Вот что он рассказал журналисту Korabelov.info:
— …Представители Футбольной Федерации футбола Киева нашли в интернете информацию о поддтопленеии стадиона, но мы смогли доказать приехавшей комиссии из Киева, что в этом нет ничего страшного. Они согласились, сказали «сделайте дополнительные исследования, и тогда можете строить, мы вас поддержим».
…Все что я знаю — это на глубине 800 милиметров стоит под полем вода. Эта отметка не постоянна: она то опускается, то поднимается до этой отметки.
Труба, в которой измеряют расстояние до подземных вод со времен строительства
«Молодежного» (50-ые годы прошлого века) расположена у ближнего к реке края стадиона.
(над землей возвышается 130 мм трубы)
Люди, которые производили замеры, пробурив поле в двух концах, сказали мне, что до воды 820 мм, и строить можно (мол, и не на таких грунтах делались поля).
Но они записывали результаты измерений на бумажке, протокола с собой у них не было. Откуда в документах потом взялись другие цифры — не понимаю…
