На суде по делу «Галициновских убийц» не обошлось без казусов
Напомним, сегодня в Жовтневом районном суде под председательством судьи Виктории Полишко состоялось предварительное заседание по делу «Галициновских убийц». Заседание прошло с соблюдением процессуальных норм, однако не обошлось без казусов, — сообщает Новости-Н.
Еще до начала заседания один из подсудимых Юрий Иванов, увидев в зале суда государственного адвоката, которого ему определили после задержания, взбунтовался:
«Это не мой адвокат! Я не буду давать показания! У меня есть свой защитник!»
Более-менее прояснилось, почему так эмоционально вел себя подсудимый на самом заседании. Обвиняемый Иванов объяснил, что когда его задержали — предоставили государственного адвоката. Однако тот, по словам подсудимого, не справлялся со своими обязанности и Иванов написал отказ от него, после чего заключил договор с другим защитником. Только вот на заседание почему-то прибыл государственный адвокат.
— Этот адвокат в тюрьму ко мне не приезжала, никаких бесед со мной не проводили, — перечислял Иванов причины, по которым отказался от государственного защитника. — И когда следователь меня допрашивал, адвокат периодически выходила из кабинета. По какому поводу — я не могу объяснить.
-Вы сообщали о том, что отказываетесь от этого адвоката? — поинтересовался суд.
-Да.
-Вы имеете возможность сейчас пригласить своего защитника? — попытался разрешить непредвиденные обстоятельства суд.
-Мой адвокат где-то в дороге, она даже не знала, что сегодня будет заседание, — пояснил подсудимый. — Ей никто повестку не прислал.
Коллегия в растерянности. Подобные инциденты в процессах происходят крайне редко.
-На данном заседании присутствие защитника является обязательным, то есть вы не можете без защитника быть на заседании, — поясняет суд.
Подсудимый продолжает настаивать на своем. Иванов утверждает, что именно государственный защитник убедил его подписать «часть вторую сто пятнадцатой», хотя он не совершал таких действий, которые можно было бы инкриминировать по этой статье (умышленное убийство — прим. авт.).
-Ваша честь, поймите меня правильно. С этим адвокатом я подписал то, чего не делал, — сказал подсудимый.
Но суд уже принял решение относительно возникшей проблемы:
-Это заседание будет проведено с защитником, который присутствует, а на следующем уже будет ваш защитник, — сказала председатель коллегии. — Этот вопрос уже решен.
Кроме того в зале суда возникли самые настоящие «трудности перевода», оказывается подсудимый Иванов, по его же словам, не понимает украинского языка.
-До семнадцати лет я проживал в Крыму. Я не учил украинский язык. Я писал, чтобы это учли, — пояснил обвиняемый, когда судья пыталась разъяснить ему, что такое «отвод» на украинском языке.
Судья Полишко поинтересовалась, является ли подсудимый гражданином Украины. На что Иванов утвердительно ответил. Тогда председатель коллегии спросила, с какого года обвиняемый проживает на территории Украины.
-Родился тут, — ответил Иванов.
— Родился? Значит должны владеть государственным языком! — бескомпромиссно сказала судья, однако, что такое «отвод», пояснила все же на русском языке.