"Ми програємо війну": Гончаренко запропонував домовлятися з Росією — у відповідь заговорили про капітуляцію

Критики заговорили про капітуляцію, а сам він раніше називав підготовку до неї "держзрадою"

03.10.2026

0 740

Ще у 2020 році народний депутат Олексій Гончаренко, критикуючи припинення закупівель українських протитанкових ракет “Корсар”, писав про можливу капітуляцію України та називав такий сценарій щонайменше державною зрадою.

“Зараз ви готуєте нашу країну до капітуляції. І це, як мінімум, державна зрада”.

Через шість років, 2 жовтня 2026 року, Олексій Гончаренко оприлюднив серію дописів із власним баченням завершення російсько-української війни. У своєму Telegram-каналі депутат закликав домовлятися з Росією всюди, де це можливо, починаючи з окремих питань.

“Домовлятись УСЮДИ, де лише можливо. Ми не можемо домовитись одразу про закінчення війни. Давайте домовлятись про все на світі”.

У цій же серії дописів Гончаренко пояснив, що пропонує спочатку домовлятися про припинення ударів по окремих цивільних та економічних об’єктах, а після виконання таких домовленостей переходити до складніших питань.

“Домовимось про припинення ударів по портах. Домовимось про припинення ударів по підприємствах. Домовимось про припинення ударів по школах”.

Окремий блок своїх пропозицій Гончаренко присвятив санкціям проти Росії. У Telegram він запропонував Україні самій порушити питання про їх часткове зняття в обмін на конкретні поступки Москви.

“Наприклад, самі виступімо за зняття санкцій з Росії в обмін на припинення будь-яких далекобійних ударів, розблокування Чорного моря та обмеження бойових дій ділянкою фронту на Донбасі”.

Наступним предметом можливих переговорів депутат назвав нейтральний статус України. При цьому він запропонував не припиняти співпрацю з НАТО, а продовжити переозброєння української армії та шукати європейське фінансування для ЗСУ.

“Давайте натякнемо, що ми готові говорити про нейтральність. Про умови можна домовитись”.

Говорячи про перспективи вступу України до НАТО, Гончаренко у тому ж дописі заявив, що не вважає членство в Альянсі метою, за яку Україна має платити необмежену ціну.

“Померти всією країною заради того, щоб стати членом НАТО, — це, як на мене, абсурд”.

Російська мова, церква та історична пам’ять

Ще одним блоком потенційних домовленостей Олексій Гончаренко назвав мовне питання, церкву та історичну пам’ять. Українська, за його словами, має залишатися мовою освіти, культури та науки, але російськомовним громадянам не потрібно забороняти користуватися російською.

“Якщо люди хочуть собі говорити російською, хай говорять”.

Щодо церковного питання Гончаренко у тому ж дописі написав, що держава, на його думку, має контролювати антиукраїнську діяльність, але не забороняти людям обирати релігійну громаду.

“Якщо є з десяток людей, які хочуть ходити до російської православної церкви, — хай ходять”.

Донбас: відведення військ і зона під контролем ООН

Найскладнішим питанням Гончаренко назвав майбутнє Донбасу. До нього, на думку депутата, треба переходити після домовленостей про припинення ударів по школах, лікарнях, портах, житлових будинках та мостах.

“Зупинка по лінії. Нейтральна зона. Відведення і російських, і українських військ. Зона під контролем ООН”.

Підсумовуючи запропонований підхід, Олексій Гончаренко у цьому ж дописі заявив, що не бачить можливості повної військової перемоги жодної зі сторін.

“Ми не можем перемогти Росію. Росія не може перемогти нас. Давайте говорити”.

“Я не пропоную йти капітулювати”

Після гострої реакції на його пропозиції Олексій Гончаренко увечері 2 жовтня у своєму Telegram-каналі окремо відповів тим, хто розцінив його слова як заклик до капітуляції.

“Я не пропоную йти капітулювати. Я пропоную ДОМОВЛЯТИСЬ”.

Водночас Гончаренко там же визнав, що домовленості, у його розумінні, неможливі без взаємних поступок сторін.

“На жаль, в домовленостях треба йти на поступки. І ці поступки треба буде зробити і нам, і Росії”.

Капітуляція, “благання пощади” та “російський інфотерор”: як відреагували на Гончаренка

Заяви Олексія Гончаренка спричинили гостру дискусію у соцмережах. Один із найжорсткіших коментарів залишив його колега по фракції “Європейська солідарність”, народний депутат та історик Володимир В’ятрович. На своїй сторінці у Facebook він написав, що не вважає запропонований підхід рівноправними переговорами з Росією.

“Те, що пропонує Олексій Гончаренко – це не домовлятися, а благати пощади, добровільно підставляючи горло під ніж убивці”.

Журналістка Тетяна Даниленко у Facebook оцінила заяви депутата через поняття капітуляції. Водночас вона звернула увагу, що частина політиків, на її думку, може обговорювати подібні сценарії непублічно.

“Олексій Гончаренко розпакував тему капітуляції. Що ж, принаймні чесно”.

Журналіст, історик та військовослужбовець Вахтанг Кіпіані також різко відреагував на заяви Гончаренка. Він пов’язав появу таких тез із російськими ударами по Києву та назвав те, що відбувається в інформаційному просторі, російським інфотерором.

“Російський інфотерор”.

Олексій Гончаренко не залишив критику Вахтанга Кіпіані без відповіді. У своєму Telegram-каналі депутат заявив, що його опоненти, на його думку, фактично готові продовжувати війну ціною життя українців.

“Проблема в тому, що такі як Вахтанг Кіпіані люблять більше мертвих українців, аніж живих”.

Згодом Гончаренко у своєму Telegram-каналі продовжив полеміку та заявив, що вважає себе одним із небагатьох політиків, які зараз відкрито порушують тему миру.

“Я один з небагатьох хто говорить про мир. І дуже скоро до мене доєднаються і всі мої критики”.

“Європейська солідарність”: мир не може означати капітуляцію

Після резонансу парламентська фракція “Європейська солідарність”, до якої входить Олексій Гончаренко, оприлюднила окрему заяву щодо умов можливого миру.