Пригоди

Домагання чи помилка? Чоловік із нічного потяга до Києва відкинув звинувачення жінки

Соцмережі вже винесли вирок, а слідство лише почалося: чоловік у потязі заперечує домагання

Історія зі звинуваченнями у сексуальному домаганні в плацкартному вагоні потяга Одеса – Київ, про яку повідомлялося напередодні 19 червня, отримала продовження. У соціальній мережі з’явилася позиція чоловіка, якого пасажирка назвала причетним до інциденту.

Чоловік категорично заперечує звинувачення у домаганнях. За його словами, він їхав до Києва разом із сином, який має порушення розвитку, на заплановане медичне обстеження. Він стверджує, що вночі лише спускався з верхньої полиці, щоб узяти воду, та не вчиняв щодо пасажирки жодних дій сексуального характеру. Також чоловік заявив, що після поширення його фотографії та звинувачень у соціальних мережах на адресу його родини почали надходити погрози.

Напередодні пасажирка потяга розповіла у Threads про іншу версію подій. За її словами, близько четвертої години ранку вона прокинулася від того, що сусід у плацкартному вагоні торкався її грудей. Жінка стверджувала, що спочатку подумала, ніби їй здалося, однак після того, як розплющила очі, побачила поруч чоловіка. За її версією, згодом він пересів ближче та знову торкався її руки, намагаючись дістатися до грудей. Пасажирка також повідомляла, що звернулася до провідника, однак належної допомоги нібито не отримала. Після розголосу ситуацією зацікавилися “Укрзалізниця” та правоохоронці.

До поліції Києва звернулася місцева мешканка із заявою про те, що під час поїздки у плацкартному вагоні невідомий чоловік торкався частин її тіла без добровільної згоди. Слідчі Дарницького управління поліції відкрили кримінальне провадження за ч.1 ст.153 Кримінального кодексу України – сексуальне насильство, тобто дії сексуального характеру без проникнення, вчинені без добровільної згоди людини. Правоохоронці встановлюють усі обставини події, перевіряють свідчення сторін та опитують можливих очевидців. Остаточну оцінку тому, що сталося у вагоні, мають надати слідчі після перевірки доказів.

Наразі у публічному просторі існують дві протилежні версії. Пасажирка заявляє про небажані дотики сексуального характеру, а чоловік повністю заперечує її слова та стверджує, що його дії неправильно витлумачили. Важливо, що сам факт відкриття кримінального провадження не означає автоматичного встановлення вини конкретної людини. Водночас заява жінки має бути належним чином перевірена, а обставини події – встановлені у законний спосіб.

Окремою проблемою стала хвиля публічного цькування. Поширення фотографій, персональних даних і погроз до завершення слідства може завдати шкоди як учасникам події, так і їхнім родичам, які не мають стосунку до можливого правопорушення. У цій ситуації відповіді мають дати не коментарі у Threads і не самопроголошений “суд соцмереж”, а результати офіційного розслідування.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

3 комментариев

  1. Так а что он будет в свое оправдание?! Или у девушки "галюны"?! Семейный и количество детей не есть алиби

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button