СуспільствоТема дня

Українцям можуть дозволити вогнепальну зброю як самозахист, - очільник МВС після теракту в Києві

Після теракту — зброя для всіх? У МВС зробили резонансну заяву

Цей матеріал також доступний:

Після трагедії в столиці, яка сталася 18 квітня 2026 року (кривавий день у Києві: стрільця, який відкрив вогонь по людях і сховався в супермаркеті, ліквідовано), в суспільстві спалахнули гострі дискусії щодо безпеки, дій поліції та доступу до зброї. 19 квітня 2026 року очільник МВС Ігор Клименко публічно прокоментував ситуацію та окреслив ключові напрямки подальших рішень.

Нагадаємо, ми писали: Залишили людей під кулями: в Києві перевіряють поліцейських після втечі під час теракту

За словами міністра, поведінка поліцейських, які першими прибули на місце події, є неприйнятною. Їх вже відсторонено, триває службове розслідування, а також готуються кадрові рішення щодо керівництва. Водночас він наголосив, що не варто оцінювати всю систему поліції за окремими випадками, адже інші підрозділи діяли оперативно та професійно.

Окрему увагу в МВС приділять перевірці обставин, за яких нападник отримав медичні довідки для продовження дозволу на зброю. При цьому, як підкреслив міністр, масових перевірок власників зброї наразі не планується.

Найбільш резонансною стала заява щодо можливого розширення прав цивільних громадян на володіння вогнепальною зброєю. Саме цей аспект, на тлі війни та досвіду національного спротиву, може стати переломним у формуванні нової політики безпеки в країні.

“Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву. Тож найближчим часом проведемо експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю”, – заявив Ігор Клименко, коментуючи питання цивільної зброї після трагедії в Києві.

Також міністр висловив співчуття родинам загиблих та запевнив, що головне завдання наразі — зробити висновки і посилити систему безпеки там, де це необхідно.

Нагадаємо, раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

24 комментариев

  1. а кому нададуть дозвіл, якщо 2 мільйони записані в "ухилянтів" і лобіюється позбавлення їх усіх громадянськіх прав, щє два мільйони приблизно мають карні справи, щє якась частина иала і має вироки(мусора попіклукались) і обмежені в правах, будуть завалюватись медичні, психіатричні, наркологічні експертизи на право володіння - це людожерлива система не дасть права на захист нікому, бо захищатись потрібно від неї

      1. Oleksandr Petrov , так "ухилянт"- термінологія впливу і маніпуляції, треба спочатку довести, що він ухилянт..., чи нє???
        рівно як і купа надуманих карних справ на неугодних, нелояльних до поліції

      2. Mobius Manifest перепрошую, ви призовного віку і в ЗСУ? То чого ви за ухилянтів переймаєтесь?

      3. Oleksandr Petrov , і - я переймаюсь не за ухилянтів, а за те, що хтось масово формує громадську думку заради впливу і маніпуляціі
        на рахунок реальних ухилянтів - я з вами згоден,
        але ж існує відверте щімилово реально корисних, заброньованих, обмеженопридатних, навіть непридатних цією термінологією, шантажем, підпитанними "громадською думкою", зформованною тими - кому вигідно

      4. Mobius Manifest це дуалістична конструкція, на одному полюсі популістській підхід влади до моби і стану війни взагалі, з іншого-певні мільйони людей, яких під чином різних факторів ( по більшості страх ) гойдануло в крайній егоїзм.
        Моба епілептиків і аватарів - знову наслідок відсутності внятної системи набору і відбору і критична нестача людей.
        Такі справи

      5. Oleksandr Petrov стану війни нема...
        а реально потрібен стан війни і військовий уряд, а не, звиняйте, президент-клоун і "воєнний стан"
        начебто гра слів, але стільки різниці

    1. Oleksandr Petrov , ні - не в ЗСУ, перепрошую - я непридатний по стану здоров'я, обмежений в пересуванні - відповідь влаштовує?

  2. Да, и разрешить кому за 70 лет.Особенно женщинам,одиноким. Выдавать со скидкой или бесплатно после обучения в тире.

    1. Анжела Оперчук-рябченко ага, ви взагалі в курсі що в нас тільки ЗАРЕГЕСТРОВАНОІ зброї було у 2022 десь МІЛЛІОН на країну? Яка блять громадянська війна?

  3. Серед нормальних людей,трапляються неадеквати,недай бог їм зброю в руки!!!!???? Не робіть цього!

  4. Любовь Проценко
    Молдаванам, в яких дозволено короткоствол, цей анекдот розкажи.

  5. Звільнення міністра МВС... в цивілізованих Державах йдуть самі у відставку, а не роз'яснюють "обстановку"... буде відставка чи ні...? Риба гніє з голови... Що скаже головний "хрипач"...?

  6. Масовий допуск населення до короткостволу призведе до більшого доступу дітей до зброї (ризик того, що знаючи де батько тримає ключ від сейфу зі зброєю та код відкриття сейфу дитина заволодіє зброєю і набоями). Можна авжеж зіслатися на приклад Ізраїлю, а можна й на приклади недавньої стрілянини в школі Туреччини, школі Колумбайн в США та багато інших. І рамки металошукачів на вході до школи та офіцер освітньої безпеки не завадять неповнолітньому використати короткоствол, і чому саме вважається, що підліток зі зброєю обов'язково має йти лише до школи.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button