Відмова одним, продовження іншим: у Миколаєві вибухнув скандал навколо кіосків «обраних»

Тема тимчасових споруд у Миколаєві знову стала приводом для публічної суперечки між посадовцями міськради. Директор департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міськради Андрій Єрмолаєв 25 лютого 2026 року заявив, що дозволи на кіоски нібито продовжують “обраним”, а підприємцям “не з кола” — відмовляють навіть тоді, коли споруди стоять поруч.

За словами Єрмолаєва, проблема не лише в кількості кіосків, а й у підході: він стверджує, що одним підприємцям продовжують оренду місць, а іншим — відмовляють, посилаючись на порушення норм, які, за його словами, “своїм” чомусь не заважають. Він пояснив, що саме вважає подвійними стандартами в рішеннях щодо кіосків:

“Чужим відмовляємо, своїм продовжуємо, причому одразу на 10 років. “Ручний” департамент архітектури “клепає” потрібні висновки і вперед”.

Паралельно головний архітектор міста Євген Поляков коментує ситуацію як системну: тимчасові споруди, за його словами, створюють хаос для пішоходів і конфлікти, а чинний порядок сервітутів застарів і перетворився на бюрократичну “карусель”, де депутати змушені багаторазово розглядати ті самі питання. Він повідомляє, що з початку 2026 року стартувала робота над оновленням порядку оформлення документів і пропонується модель, у якій місця визначає департамент архітектури, міськрада затверджує перелік публічно, а право розміщення отримується через аукціони.

Про логіку нових правил і те, що вони мають дати місту, Поляков розповів у своєму дописі на фейсбуці:

“Ми у 2025 році, за своєї ініціативи, вирішили зробити процедуру більш прозорою і такою, що відповідає сучасним стандартам. Тому розробку такого акту включили в план роботи на 2026 рік. Ми вже проаналізували практику деяких міст. На мою думку, це прозоро, і право отримує, у такому варіанті, той, хто заплатив у міський бюджет більше грошей за право розміщення. Після обговорень проведемо процедуру розробки регуляторного акту, який передбачає обов’язкові кроки, що і як робити. Потім відбудеться прийняття рішення сесією. Кінцевий проєкт — це спільна робота. […] Терміни: це договори оренди які містять такі вимоги, відповідні зверне, рішення сесії. Моя думка що такі правила застарілі і є потреба передбачити інший порядок над яким ми працюємо — право з аукціону на певний термін без подовження”. 

На цьому тлі іронія ситуації читається сама собою: один чиновник публічно натякає на “схеми” та можливі зловживання, інший — описує “прозорі” правила, які ще лише готуються. А підприємці тим часом живуть у старому порядку — з відмовами, продовженнями і “потрібними” висновками, про які говорить антикорупційний департамент.

Нагадаємо, раніше ми писали:

• Обурення в Миколаєві: влада дозволила нову будку на місці, де ледве прибрали старі
• МАФ у Корабельному: смердючий туалет і наркопритон — все це в одному покинутому кіоску
• Прибрати МАФи з території зупинок у Миколаєві: справжні наміри чи типова “говорильня”?
• “Свої” фірми отримали дозволи на кіоски, поки триває війна!, – обурений соратник Сєнкевича
• У Корабельному районі планують протягом року демонтувати незаконні МАФи та рекламні бігборди