Міноборони: родина Назара Далецького не повинна повертати виплати після його повернення з полону
Поховали за ДНК, а він повернувся живим: держава з’ясовує, що робити з одноразовою допомогою
На сесії Львівської облради у вівторок, 10 лютого 2026 року, представник омбудсмана на Львівщині Тарас Подвірний повідомив, що родичів бійця 24 бригади Назара Далецького нібито можуть зобов’язати повернути державні виплати, отримані як допомогу у разі загибелі військового.
За словами Подвірного, поховання відбулося після ДНК-експертизи, а родина отримала одноразову допомогу, передбачену державою, у розмірі 15 млн грн. Він назвав ситуацію “юридичним прецедентом” і заявив, що мають шукати винних, “хто і яким чином помилився”, підкресливши високу точність ДНК-дослідження. Також він додав, що для родини найважливішим є повернення військового додому, а не кошти.
Повідомлялося, що 5 лютого 2026 року під час обміну полоненими в Україну повернувся 46-річний Назар Далецький — житель села Великий Дорошів. Він вважався зниклим із травня 2022 року, а з вересня 2022 року у громаді повідомляли про його загибель і проводили похорон. Мати військового розповідала, що у травні 2023 року родині повідомили про встановлення загибелі за результатами ДНК-експертизи зі “збігом 99,9%”, при цьому останків родині не показували.
Пізніше, 10 лютого, Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець в ефірі телемарафону заявив, що родина отримала гроші законно, а рішення про повернення коштів державі не ухвалювали; триває збір та аналіз юридичної складової.
Окремо Міністерство оборони України оприлюднило офіційну заяву, в якій наголосило: захист прав військових та їхніх родин є безумовним пріоритетом, а “додаткове травмування сім’ї” — неприпустиме. У Міноборони зазначили, що не мають правових підстав і намірів переглядати рішення про виплати та не збираються спонукати родину Назара Далецького до повернення коштів.
У Міноборони підкреслили, що ситуація є унікальною та містить правову колізію, яка потребує максимально делікатного і зваженого підходу. Також там заявили про необхідність додаткового вивчення обставин встановлення факту смерті та пообіцяли стежити за розвитком подій до повного з’ясування деталей.





таки є справедиливість