Свинарство "без голови": судитимуть фермера, що забруднював землю на Миколаївщині рідким гноєм
Агробізнес по-варварськи: забруднені землі тягнуть на вирок
На Вознесенщині судитимуть голову фермерського господарства за забруднення земель. Про це 9 січня 2026 року повідомила Миколаївська обласна прокуратура.
До суду скеровано обвинувальний акт за фактом забруднення земель відходами та порушення правил екологічної безпеки, що спричинило тяжкі наслідки. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.239 та ст.236 Кримінального кодексу України.
Слідством встановлено, що місцевий підприємець, який займається розведенням свиней, вивозив рідкий гній на земельну ділянку сільськогосподарського призначення без попередньої обробки, чим створив реальну загрозу довкіллю. Попри обізнаність із вимогами екологічної безпеки, фермер систематично продовжував вивіз відходів, що стало прямим порушенням законодавства та призвело до тяжких наслідків.
Фахівці зазначають, що свинячий гній потребує обов’язкової утилізації та попередньої обробки, оскільки у нерозбавленому вигляді він є агресивним для ґрунту та рослин.
Через високу концентрацію аміаку, азоту та солей такий гній спричиняє хімічні опіки кореневої системи, пригнічує ріст сільськогосподарських культур або призводить до їх повної загибелі. Окрім цього, свіжі відходи свинарства змінюють хімічний склад ґрунту, порушують природну мікрофлору та знижують родючість земель. За неправильного внесення поживні речовини не засвоюються рослинами, а вимиваються у ґрунтові води, що створює додаткові ризики забруднення навколишнього природного середовища.
У результаті протиправних дій територіальній громаді завдано матеріальну шкоду на суму майже 900 тисяч гривень.
Санкції інкримінованих статей передбачають покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком до трьох років, або позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.
В цій ситуації потрібно судити позивача-звинувачувача з компенсацією моральних збитків!
Mikhailo Ilin чому ваша думка саме така ?
На першу думку саме так ураховуючи відсутність достовірності і специфічності факторів. Забруднив землі говорять... Вряд чи цей свиновод вивозив рідку жижу в міста серед населення що призвело до забруднення інфраструктури... В іншому випадку було внесено на землі с.г. виробництва або ж необроблену землю, чи щось подібне, в цьому випадку це добриво для землі. Але комусь захотілось заробити на цьому і виникла така ситуація. Візьміть до прикладу приватні фірми які збирають сміття і тисячі тон хоронять в природних ресурсах на окраїні міст, забруднюючи все довкола, при цьому не маючи ніякого дозволу це робити, а доки фірми оформлені як переробника сміття... Заводи які скидують забруднені токсичні відходи в річки після якої видихає риба. Це забруднення і досить катастрофічне. А це сміх і позорисько позивача, дориво вніс і говорять забруднення.