Бюджет “наосліп”: депутати Миколаєва голосували за документ, якого не бачили

30 грудня 2025 року на 50-й черговій сесії Миколаївської міської ради депутати все ж підтримали бюджет міста на 2026 рік, однак перед голосуванням у сесійній залі спалахнуло гостре обговорення. Частина обранців заявила, що фінальну версію документа з численними правками вони фактично не бачили, а зміни до бюджету не були вчасно оприлюднені, як того вимагає закон.

Про можливі процедурні порушення заявив депутат Сергій Кантор, який наголосив, що опублікований для ознайомлення проєкт і той, який винесли на голосування, — це різні документи. Він попередив про потенційні юридичні наслідки та закликав не поспішати з ухваленням. Також з’ясувалося, що навіть номер проєкту рішення у публічній версії та в залі відрізнявся.

Депутатка Тетяна Домбровська звернула увагу на відсутність підпису суб’єкта подання під пояснювальною запискою. У відповідь апарат міськради повідомив, що цього року документ підписав особисто міський голова Олександр Сєнкевич, а суб’єктом подання визначено не департамент фінансів, а виконком.

Критику також висловила голова профільної комісії з питань охорони здоров’я, соціального захисту населення, освіти, культури, туризму, молоді та спорту Ганна Норд, зазначивши, що бюджет фактично розглядається лише бюджетною комісією, а інші депутати позбавлені можливості повноцінно ознайомитися з документом і впливати на нього на етапі підготовки. Депутат Олександр Медведєв додав, що реальний зміст бюджету знають лише кілька осіб.

Лише після цього слово надали директорці департаменту фінансів Вірі Святелик, яка повідомила ключові показники: доходи бюджету Миколаєва на 2026 рік становлять 5 млрд 546 млн грн, видатки — 5 млрд 275 млн грн. Вона визнала, що останні правки внесли вранці того ж дня на засіданні виконкому, тому пояснювальна записка ще доопрацьовується. Також місто отримало додаткову дотацію з держбюджету для прифронтових територій у розмірі 267 млн 576 тис. грн, яку одразу включили до розподілу видатків.

Секретар міськради Дмитро Фалько наполягав, що всі процедури дотримано, а бюджет погоджений виконкомом і бюджетною комісією. У підсумку за документ проголосували 29 депутатів — мінімально необхідно було 28 голосів.

Особливо гостро під час сесії висловилася Ганна Норд, пояснюючи, чому депутати не розуміють, на що саме планують витрачати кошти міста.

“Бюджет розглядається лише бюджетною комісією. Минулого разу і всі рази бюджет потрапляє на бюджетну комісію і не потрапляє на нашу комісію. Коли розглядалися програми, ми говорили, що хочемо брати участь у його обговоренні. Депутати змушені були діставати цей документ різними способами з різних допустимих джерел. Це неприпустима ситуація.”