Повинні були освітлити місто, а "затемнили" бюджет: миколаївському підприємецю призначено заставу в пів мільйона
Директор "Електрокомплекту" - під підозрою за участь у схемі щодо розкрадання понад 6,2 млн з міського бюджету Миколаєва
4 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області (розташований у Корабельному районі Миколаєва) обрав запобіжний захід для директора ТОВ «Електрокомплект», якого підозрюють в участі у масштабній корупційній схемі (за даними слідчих, йдеться про понад 6,2 млн грн, виведених з міського бюджету Миколаєва у 2023 році через фіктивні закупівлі LED-світильників.
Як працювала схема
Слідство з’ясувало, що на початку березня 2023 року організатор злочинної групи дізнався про тендер комунального підприємства «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва» на закупівлю 6019 світильників. Він розробив схему заволодіння бюджетними коштами через завищення цін і використання підконтрольних фірм. До оборудки залучили директорів приватних компаній та окремих працівників КП. Серед них опинився і керівник «Електрокомплекту», який, за даними слідства, погодився використати підприємство для участі у закупівлях.
За період із березня по жовтень 2023 року через договори було виведено близько 3,8 млн грн, а у жовтні–грудні з бюджету “зникли” ще майже 2,5 млн грн. Директору ТОВ «Електрокомплект», як і іншим учасникам справи, було повідомлено про підозру.
Читайте також:
Миколаївський комунальник і львівський бізнесмен – за гратами: шокуючі деталі корупційної справи
Запобіжний захід
Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області в суді наполягав на арешті на 60 діб (на час продовження досудового слідства), аргументуючи ризиками втечі підозрюваного, знищення доказів і можливого тиску на свідків. А у випадку призначення застави – встановити її сумму в 5 мільйонів гривень.
Підозрюваний провину заперечував, називав справу необґрунтованою, а його адвокат просив застосувати домашній арешт і стверджував, що сума збитків «надумана».
Втім, суд дійшов висновку, що підозра підтверджується доказами: результатами експертиз, протоколами огляду телефонів, чорновими записами та матеріалами негласних слідчих дій. При цьому слідчий суддя Сергій Глубоченко лише частково задовольнив клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області.
В результаті суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у виді застави, визначивши її в розмірі лише 499 620 гривень.
“Покласти на підозрюваного на строк до 19 жовтня 2025 року включно наступні обов`язки:
– прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
– повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи;
– не відлучатися із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
– утриматися від спілкування з підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення, крім випадків участі у проведенні слідчих (розшукових) дій у даному провадженні;
– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Не пізніше п`яти днів з дня застосування запобіжного заходу у виді застави підозрюваний був зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, слідчому судді.
З моменту застосування запобіжного заходу у виді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, зазначені вище.
