Зброя повертається, але чому її забирали? Що приховали в Ер-Ріяді

Виступи Андрія Єрмака та Володимира Зеленського після переговорів у Ер-Ріяді залишили більше запитань, ніж відповідей. Рhetорика представників влади була схожа на добре відрепетирувану постановку, де головні деталі залишилися за кадром.

Головні заяви української влади

✅ Поновлення постачання зброї та обміну розвідданими з США – один із ключових меседжів. Проте жодного слова не прозвучало про те, чому ці поставки взагалі були призупинені. Складається враження, що Україна святкує перемогу над проблемою, яку сама ж і створила.

✅ Українська сторона виступила з ініціативою перемир’я на морі та в повітрі. Це подано як потужний дипломатичний хід, але про головний нюанс – що ця пропозиція не була прийнята – вирішили не говорити. Натомість суспільству повідомили, що Україна отримала “набагато краще” рішення. Однак саме це рішення ще вчора категорично відкидалося Києвом, що і стало однією з причин зупинки допомоги.

Що залишилося за кадром?

📌 Уважний аналіз заяв дозволяє зрозуміти, що українська влада формує виключно позитивний інформаційний порядок денний, де неприємні моменти або замовчуються, або подаються через призму перемог. Так, слухач, позбавлений доступу до альтернативних джерел, може вирішити, що в Ер-Ріяді було прийняте саме українське бачення миру.

📌 В реальності ж переговори завершилися зовсім інакше. Пропозиції Києва не були підтримані, а відновлення військової допомоги є наслідком компромісу, на який українська влада пішла під тиском США.

Ілюзія дипломатичних перемог: наскільки довго це працюватиме?

Політичний піар – це інструмент, який може бути ефективним, але лише до певного моменту. Зрештою, суспільство починає запитувати: а де реальний результат? У випадку з Ер-Ріядом влада вирішила зробити ставку на інформаційне маніпулювання, але наскільки довго це працюватиме – питання відкрите.