Наприкінці 2024 року депутатка Миколаївської міськради від партії “ОПЗЖ” Єлизавета Тріщанович, що мешкає в Корабельному районі, подала апеляційну скаргу на рішення Корабельного районного суду, що визнав політикиню винною у водінні автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.
Нагадаємо, ми писали: Пьяна за кермом: Корабельний райсуд оштрафував депутатку “ОПЗЖ” Тріщанович на 17 тисяч грн
Але в апеляційній скарзі не було наведено належних і достатніх підстав для спростування висновків суду першої інстанції, не було здобуто таких доказів і при проведенні апеляційного розгляду, – сказано в Постанові Миколаївського апеляційного суду (суддя – І.В. Лівінський).
“З відеозапису, оглянутого в суді апеляційної інстанції, вбачається, що співробітники поліції з ввімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору наздоганяють автомобіль, який рухається з увімкненими приладами освітлення, виконує лівий поворот і зупиняється. Поряд з цим автомобілем зупиняється автомобіль патрульної поліції. Інші автомобілі в момент зупинки автомобіля поліцейських в полі зору відеореєстратора відсутні. До вказаного транспортного засобу (який здійснив лівий поворот та зупинився) підходить поліцейський та повідомляє жінці-водію про комендантську годину, на що водій повідомляє, що вона сидить під своїм домом №236…
На запитання поліцейського, чи вживала вона алкогольні напої, Єлизавета Тріщанович відповіла, що ні. Під час спілкування з водієм поліцейський повідомив останній, що у неї були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, блідість обличчя. Поліцейський запропонував водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу на що та категорично відмовилась. В подальшому поліцейський запропоновував водію проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що остання також відмовилась…
Твердження апеляційної скарги про відсутність у матеріалах справи доказів про рух автомобіля та керування ним обвинуваченою також спростовуються вищевказаним відеозаписом, який беззаперечно свідчить про рух автомобіля «Ford Fiesta», державний номерний знак ВЕ3573ЕХ, під керуванням саме Єлизаветою Тріщанович. Остання не заперечувала, що перебувала за кермом транспортного засобу в той час, коли до неї підійшли поліцейські”, – йдеться в Постанові апеляційного суду.
Читайте також:
“У державі відбувається повний безпредел”, – депутатка ОПЗЖ Тріщанович
після штрафу за п’яне водіння в Корабельному
“Невизнання Єлизаветою Тріщанович своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, є способом її самозахисту, бажанням уникнути відповідальності та спростовується матеріалами справи“, – додає суддя Миколаївського апеляційного суду І.В. Лівінський.
Тож, апеляційна скарга обвинуваченої залишилася без задоволення, а постанова Корабельного районного суду міста Миколаєва від 27 листопада 2024 року – без змін.
Нагадаємо, ми писали:
До уваги водіїв! Тепер відмова пройти тест на алкоголь дорівнює тому, що ви керували п’яним!
