ПригодиСуспільство

156 тисяч пенсії для експрокурора Миколаївщини. Чиновники ПФУ не встигли оскаржити рішення суду

Як пишуть ЗМІ, за даними прокуратури Дмитро Казак мав зарплату вищу за керівника, це врахували при перерахунку, а Пенсійний фонд запізнився з апеляцією

Цей матеріал також доступний:

Колишній прокурор Миколаївської області Дмитро Казак домігся через суд пенсії у розмірі 156,7 тис. грн на місяць, а Пенсійний фонд не зміг вчасно оскаржити це рішення, прострочивши строк апеляції на 51 день.

Про ситуацію повідомили журналісти видання «Обозреватель», вказуючи, що за наданими прокуратурою довідками Казак нібито мав місячний дохід, який перевищував виплати його керівника, тоді як фактичні дані декларування цього не підтверджують.

За інформацією, у 2022 році ексочільник обласної прокуратури через суд домігся перерахунку пенсії не за чинними нормами (які передбачають 60% від зарплати), а за вже скасованою нормою — у розмірі 80% від заробітку.

Ключовими доказами стали довідки з Миколаївської облпрокуратури: з них випливало, що за останні п’ять років середньомісячна зарплата Казака нібито становила 195,8 тис. грн. На підставі цих документів суд і визначив розмір виплати у 80% від зазначеної суми.

У матеріалі журналісти наголошують, що такі цифри суперечать задекларованим доходам та навіть перевищують зарплату керівництва органів прокуратури. Вони навели такі розрахунки:

«Тобто повна зарплата, згідно з довідок, складає 195 869,3 грн. І це неправдива інформація. Зазвичай для розрахунку виплати прокурора беруть останні п’ять років роботи. І справа в тому, що Казак всі ці п’ять років заповнював декларацію і ніколи не мав місячного доходу в такому розмірі. Ба більше, навіть Генеральний прокурор отримує меншу зарплату.

Так, за п’ять років до призначення пенсії середньомісячний дохід Казака був на рівні 52 470 грн. Тобто його пенсія (80% зарплати) мала б складати 41 976 грн, а не 156 692 грн. Яким чином прокуратура порахувала його дохід, чому ні у кого не виникли питання щодо таких довідок, загадка», – сказано у матеріалі.

Поведінка Пенсійного фонду також викликає запитання: після отримання копії судового рішення відомство подало апеляцію із запізненням — замість передбачених 30 днів документи надійшли через 51 день. До того ж під час подання були допущені процесуальні огріхи: не додано квитанцію про сплату судового збору та не витримано строки для усунення недоліків.

Унаслідок цього апеляційний суд відмовив у відкритті провадження, не переходячи до розгляду по суті. Подальші спроби фонду виправити ситуацію результату не дали — строки вже були пропущені, тож початкове рішення залишили чинним.

Юридична невдача державного органу фактично закріпила за ексвисокопосадовцем право на повну виплату підвищеної пенсії. За повідомленнями ЗМІ, нині Дмитро Казак мешкає за межами України разом із родиною, а держава продовжує перераховувати йому призначені кошти. Для порівняння, середній розмір пенсії в країні становить близько 6,5 тис. грн — у десятки разів менше, ніж виплати, визначені судом для колишнього прокурора.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Один комментарий

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button