Сєнкевич: памʼятник адміралу Макарову треба прибрати попри брак коштів

26 лютого 2026 року, під час сесії міської ради у Миколаєві обговорили доцільність демонтажу або перенесення пам’ятника адміралу Макарову на Флотському бульварі після листа Інституту національної пам’яті від 17 лютого, у якому місту дали місяць на ухвалення рішення.

Питання винесла на розгляд депутатка Тетяна Домбровська, яка повідомила, що дізналася про документ із медіа. Вона зазначила, що лист датований 17 лютого, але офіційно до депутатського корпусу він ще не надходив; за її підрахунком, пройшло дев’ять днів, отже на ухвалення рішення залишається 21 день.

Депутатка висловила занепокоєння тим, що питання може бути винесене на голосування в останній момент та нагадала про попередні висновки, згідно з якими монумент нібито не підпадає під демонтаж, хоча згодом від міськради надійшов повторний запит. Вона попросила міського голову озвучити власну позицію з цього питання перед тим, як перейти до дискусії.

– Оскільки перегляд цього рішення був ініційований саме вашою командою, це ваш заступник – Луков, то що я читаю в медіа, разом з нардепами вони вирішили звернутися і попросити схвалити на демонтаж. По-перше, не потрібно в останній момент скидати це рішення на депутатів. Прошу вас висловити вашу особисту позицію, чи вважаєте ви за доцільне демонтувати цей пам’ятник? Я просто сьогодні вранці дзвонила в управління культури та уточнювала: щоби провести ці роботи потрібно зробити проект перенесення пам’ятника, виготовити проект благоустрою цієї території, і все це реалізувати. Це мільйони гривень, це не один та не два. І це ініціювали ваші підлеглі, – сказала депутат.

Міський голова Олександр Сєнкевич відповів, що ініціатива виходить від Інституту національної пам’яті, а міська рада діє у межах чинного законодавства щодо деколонізації. Він заявив, що наразі немає затвердженого проєкту рішення про демонтаж і не має наміру виносити таке питання на порядок денний ані поточної, ані наступної сесії.

– Я не планував ініціювати жодних проектів рішення щодо зносу цього пам’ятника і вносити це до порядку денного сесії ні цієї, ні наступної… Моя особиста думка про що конкретно ви хочете почути? Що потрібно виконувати закон про деколонізацію? Так, треба. Чи потрібно виконувати закони, ухвалені Верховною Радою України? Так, треба. Сьогодні є чинні закони? Є. Перелік об’єктів визначили? Визначили. Входить туди Макаров? Входить. Чи потрібно зараз демонтувати за кошти міста? Ні, ми не маємо грошей, щоб виплачувати людям зарплату до кінця року, оплачувати видачу безкоштовної води, оплачувати за газ і так далі. Ні, нема грошей на це. Нуль гривень на поточний та нуль на капітальний ремонт доріг. Є питання, які стосуються конкретно цієї пам’ятки, є питання щодо назви університету – Миколаївського національного університету кораблебудування – вони вирішуються без грошей, я так гадаю. І вони вирішуватимуться точно не сесією міськради, – сказав мер.

Після цього депутатка поцікавилася, навіщо міська влада тоді надсилала листа до Інституту нацпам’яті, якщо на демонтаж у місті немає фінансів, й наголосила, що остаточне рішення про знесення має ухвалювати громада Миколаєва через місцевий референдум.

Міський голова припустив, що мова може йти не про знищення пам’ятника, а про його перенесення до обласного музею або на територію університету кораблебудування, якщо буде відповідне рішення, і підкреслив відсутність єдиної позиції в місті та необхідність роз’яснень від профільних державних інституцій.

– Що ми повторно ініціюємо? Ми отримуємо інформацію від Інституту Національної пам’яті, чи потрібно взагалі його зносити чи ні. Більше того, ми не вандали, ми не зносимо пам’ятники, ми їх або переносимо до обласного музею або була пропозиція про перенесення його силами університету на територію університету. Цей університет історично мав таку назву, вони можуть його залишити собі як історію… Ми хочемо отримати конкретну відповідь, бо, з одного боку – він підпадає, з іншого – не підпадає. Ми отримуємо інформацію від різних джерел та різних людей. У Миколаєві немає однорідної думки щодо цієї пам’ятки. Ми це не вирішуємо, це вирішує окрема інституція, і ми надіслали повторно запит, який отримали відповідь. Ми діємо в рамках чинного законодавства, – підсумував Олександр Сєнкевич.

Раніше ми писали:

• УНІП рекомендує демонтувати пам’ятник Макарову в Миколаєві та перейменувати НУК
• Пам’ятник флотоводцю Макарову в Миколаєві залишиться: експерти ухвалили рішення
• «Звалище історії» чи музей пам’яті? Що буде з демонтованими пам’ятниками у Миколаєві?
• Чи варто зберігати пам’ятки 1917-1921 років? У Миколаєві обговорюють долю монументів