Поки країну заспокоювали, Кабмін України прокинувся у війні: як The Guardian описує початок

The Guardian опублікував 20 лютого 2026 року розгорнуті дані розвідки США та Великої Британії ще за місяці до повномасштабного вторгнення отримали точні сигнали про наміри володимира путіна, але в Європі й навіть у Києві довго не сприймали ці попередження як неминучі. Видання посилаючись на понад 100 інтерв’ю з посадовцями й інсайдерами, описує попередження Вашингтона та Лондона, сумніви союзників, а також те, як напередодні 24 лютого 2022 року українські силові структури готувалися непублічно. За даними видання, партнери України фактично розділилися: Вашингтон і Лондон наполягали, що вторгнення буде, тоді як у Парижі та Берліні сумнівалися й заспокоювали, мовляв, це перебільшення. У матеріалі згадується й позиція Емманюеля Макрона, який, за описом авторів, публічно посилався на запевнення путіна про відсутність планів ескалації.

“Мені здавалося, що докази, які ми їм представили, були переконливими. Це не було так, що ми щось приховали і якби вони це побачили, то все змінилося б. Вони просто були захоплені переконанням, що це не має жодного сенсу”.— пояснював радник Байдена з нацбезпеки Джейк Салліван, чому європейські союзники не вірили американцям.

ЦРУ та MI6, які правильно визначили сценарій вторгнення, але не змогли точно спрогнозувати результат, вважаючи швидке захоплення України росією майже неминучим. Ще глибше — для європейських служб, які відмовлялися вірити, що у XXI столітті в Європі можлива повномасштабна війна. Вони пам’ятали сумнівні розвіддані, якими два десятиліття тому обґрунтовували вторгнення в Ірак, і не хотіли довіряти американцям у тому, що виглядало фантастичним прогнозом.

Найважливіше ж — український уряд був ґрунтовно не готовий до наступу, що наближався: президент Володимир Зеленський місяцями відкидав дедалі терміновіші американські попередження як нагнітання паніки й “страшилки”, а також гасив останні тривоги у власній військовій та розвідувальній верхівці, яка зрештою зробила обмежені спроби підготуватися без його відома.  The Guardian пише, що в лютому 2022 року у вищому командуванні відбулися штабні (настільні) вправи з різними сценаріями вторгнення — зокрема щодо удару на Київ і навіть варіанта, за якого росіяни могли б спробувати перерізати коридор уздовж західного кордону, аби ускладнити постачання допомоги від союзників.

“В останні тижні керівники розвідки почали це усвідомлювати, настрій був інший. Але політичне керівництво просто відмовлялося прийняти це аж до самого кінця”, — сказав один американський розвідник.

Окремо було описано епізод із перехопленнями: за версією видання, у другий тиждень лютого 2022 року ДПСУ нібито перехопила переписку командира чеченського підрозділу, який перебував у Білорусі, з Рамзаном Кадировим — із повідомленням, що люди “на місці” і “скоро будуть у Києві“. Також зазначається, що однією з причин сумнівів у реальності великої війни були тодішні канали комунікації з рф: за текстом The Guardian, Андрій Єрмак підтримував контакт із Дмитром Козаком, який запевняв, що “війни не буде”. Автори підкреслюють: у кремлі, мовляв, план готувало дуже вузьке коло, і Козак міг не знати деталей.

Водночас військова розвідка, за описом видання, продовжувала приховану підготовку. Зокрема, згадано, що 18 лютого 2022 року Кирило Буданов отримав брифінг від західного посадовця щодо планів рф захопити аеродром у Гостомелі. Напередодні вторгнення, Буданов зустрічався з Денисом Киреєвим, який нібито передав уточнення про рішення щодо нападу, час та напрямки удару. Також у матеріалі описано низку кроків “останньої хвилини”: встановлення мін у Чорному морі для ускладнення потенційної висадки біля Одеси, а також переміщення окремих підрозділів у більш вигідні точки.

Окремо в тексті згадуються дані про загрозу ліквідації Володимира Зеленського — зокрема епізод про “червону папку” з секретним розвідзвітом та оцінку, що групи виконавців могли бути “в дорозі” перед вторгненням. У ширшому контексті стаття підводить до висновку: недооцінка намірів рф і небажання вірити в “неможливе” стали однією з ключових помилок 2022 року, тоді як відсутність публічної паніки в країні могла зіграти роль у стійкості держави в перші дні.

Далі — одна з тез, яку The Guardian подає як пояснення, чому публічно Україна до останнього намагалася не піднімати хвилю паніки. У матеріалі про це сказав один із генералів ГУР, пояснюючи, що гучні попередження могли зламати країну ще до першого удару.

“Якби він почав говорити про наближення війни й закликав усіх готуватися, суспільство запанікувало б, мільйони людей втекли б. Країна, найімовірніше, впала б”.

Через чотири роки з цих подій можна винести багато уроків про те, як збирають і аналізують розвіддані. Мабуть, найактуальніший — у світі, який здається непередбачуваним як ніколи в новітній історії, небезпечно відкидати сценарій лише тому, що він не вкладається у рамки того, що здається раціональним або можливим.

Нагадаємо, ми писали раніше:

• Хто був у Миколаєві в перші дні війни: Олександр Сєнкевич відрізав чутки, але питання лишаються
• Буданов переїжджає на Банкову, ГУР — з новим генералом
• Віталій Кім різко спростував чутки про наступ на Миколаївщину: назвав це ІПСО РФ
• Від Бучі до F-16: як змінилася Україна за 1000 днів війни
• На Володимира Зеленського готували замах: СБУ затримала двох полковників УДО