У лісі під Миколаєвом застрелили лабрадора під час прогулянки

У дачному селищі Соснове поблизу Миколаїв під час ранкової прогулянки місцевий житель застрелив лабрадора власника; господар тварини, Валентин, передав у редакцію Новини-Н фото й відео інциденту.

За словами власника, він прийшов у ліс із 1,5-річним лабрадором, коли собака відбіг від нього й сховався за деревом; раптово Валентин почув 3 постріли і крик тварини, підбіг і виявив закривавлене тіло. Поруч на відстані приблизно 10 метрів стояв чоловік із рушницею, якого власник упізнав як сусіда з того ж дачного кооперативу.

Господар розповів про свою реакцію на стрілянину перед викликом поліції.

– Він крикнув мені щось невиразне і пішов. Я викликав поліцію, – каже Валентин.

На місце виїхали патрульні, а згодом — слідча група з відділу поліції у Нова Одеса; власник повідомив, що на ґрунті знайшли гільзи й місце їхнього розташування.

– Вони зафіксували, що гільзи знаходилися приблизно за 10 метрів від трупа собаки. Тобто, собака не знаходилася близько до того, хто стріляв. Було три постріли – перший у груди, і ще двома він уже добивав собаку, – розповідає власник тварини.

Валентин наполягав, що його молодий лабрадор не проявляв агресії перед пострілами — ні гавкоту, ні гарчання не було чутно.

За словами власника, той, хто стріляв, нібито пояснив поліції страхом перед собаками й наявністю власної собаки, з якою також гуляв у лісі.

– Він сказав поліції, що боїться собак, тож почав стріляти. При цьому в нього самого є собака – він із нею також гуляв у лісі, – розповів Валентин.

Дружина загиблого песика, Олена, заявила, що цей чоловік, за її словами, раніше намагався вбити іншу собаку — нібито вівчарку сусідки, але промахнувся, і висловила занепокоєння через те, що людина ходить з зарядженою рушницею.

– Ще одне цікаве питання. Це нормально, що людина ходить гуляти зі своїм собакою із зарядженою рушницею? Якщо він має настільки сильний страх перед собаками, то наскільки правильно дозволяти йому носити зброю? – дивується Олена.

За її словами, мешканці дачного селища налякані випадком і не відчувають безпеки при виході з хати; у поліції подружжю повідомили, що інцидент кваліфікований як адміністративне правопорушення, тож стрілок має отримати штраф.

– Це як взагалі можливе? Я розумію, ми можемо не об’єктивні, вбили нашого улюбленого собаку, але ж у нього навіть зброю не забрали, це страшно просто, – каже Олена.

Журналісти знайшли чоловіка, який стріляв — його звуть Володимир, він тимчасово мешкає у кооперативі; він не заперечує, що стріляв, але наполягає, що діяв із самооборони і детально описав хід подій.

– У нас у кооперативі є проблема – собаки нападають на людей. бездомні, не прив’язані, різні. Були випадки нападу, звернення до поліції. Нещодавно на сусіда напали, коли він гуляв із собачкою, він ледве відбився від них. Я прочитав у чаті ці повідомлення, тому я ходив зі зброєю. Я гуляю із собачкою, у мене невелика. І з нею ходить кіт. Зброю я переносив так, як за законом — рушниця моя зареєстрована, вона в мене завжди в чохлі, на спині, патрон в окремій кишені. Рушниця не заряджена. Це був ранок, похмуро. Я з собачкою та котиком пішов гуляти, вже повертався. Почув ззаду гарчання, побачив велику собаку. Вона зупинилася. Я швидко дістав рушницю, закинув один патрон. Собака почав рух у мій бік. Я ще дозарядив два, зробив постріл поруч із нею, щоб відлякати. Вона зупинилася, але потім побачила поряд зі мною кота і кинулась у мій бік. І потім я вже машинально, скільки було набоїв у рушниці, вистрілив у неї, – розповів Володимир.

За словами Володимира, пізніше під’їхав власник загиблої собаки і зав’язалась суперечка про те, що тварина мала бути на повідку; він заперечує намір убивати й стверджує, що ніколи раніше не стріляв у собак.

– Він почав на мене лаятися, я йому сказав, що собака має бути на повідку. Так належить за законом. Я свого маленького песика теж вожу на повідку. А тут величезний собака, який біг на мене… Я вважаю, що ця ситуація була самозахистом, – вважає Володимир.

– Собак я люблю. Ніколи до цього не стріляв у собак і не збираюся, – запевнив він.

– Мені дуже шкода собаку, але я все одно вважаю, що собак треба вигулювати на повідку, – підсумував він.

У відділі комунікації поліції Миколаївської області повідомили, що слідча група вивчила матеріали події й склала протокол за ст. 174 КУпАП — правила заборони стрілянини в населених пунктах або з порушенням порядку; за цією статтею передбачена адміністративна відповідальність, що може включати штраф і можливу конфіскацію зброї, а справи розглядаються районними судами.

Нагадаємо, ми писали:

• Коти й собаки дочекалися: держава офіційно стала на бік хвостатих