Злодія з Корабельного, який тримав у неволі дівчину, що загинула, арештували на 60 діб
Обвинувачений не визнав у суді своєї провини
Історія на вулиці Океанівській 28, в Миколаєві, де 10 грудня 2025 року з 9-го поверху випала молода дівчина, виявилася наслідком жорстокого полону. Раніше ми повідомляли приголомшливі деталі: жертву, яка мала інвалідність, фактично замурували у квартирі, наглухо заблокувавши двері саморізом, а в її рюкзаку знайшли дитячу іграшку та шкільний зошит. Тепер з’ясувалося, що чоловік, який перетворив житло на в’язницю для своєї знайомої, — досвідчений злодій, який замість “виправлення” на волі вчинив новий тяжкий злочин.
12 грудня 2025 року слідчий суддя Корабельного районного суду розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу для підозрюваного. Факти, озвучені під час засідання, шокують.
Хто такий “тюремник” з Океанівської?
Підозрюваний — уродженець Миколаєва, має середню спеціальну освіту, ніде не працює і не одружений. Але його “послужний список” у кримінальному світі говорить сам за себе. Чоловік був судимий тричі:
- Грудень 2019 року — крадіжка (отримав іспитовий строк);
- Лютий 2020 року — крадіжка (отримав реальний термін, відсидів понад 3 роки);
- Липень 2023 року — знову крадіжка (отримав 5 років тюрми, але суд звільнив його з іспитовим строком на 2 роки).
Тобто, у момент, коли він заблокував дівчину у квартирі, він перебував на іспитовому терміні. Замість того щоб жити чесно, він пішов на тяжкий злочин.
Хронологія фатального дня
Слідство відтворило події 10 грудня 2025 року. Близько 13:00 підозрюваний знаходився у квартирі разом із потерпілою. Він достеменно знав, що дівчина є особою з інвалідністю та перебуває на соціальному забезпеченні. Проте це його не зупинило.
Діючи проти волі жертви, він зачинив вхідні двері на замок, а тамбурні двері заблокував саморізом. Дівчина опинилася у безвиході.
У судовій ухвалі зазначено:
“В результаті вказаних протиправних дій… о 16 годині, потерпіла з метою вчинення самогубства вистрибнула з вікна квартири… та від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікувальному закладі КНП ММР «Міська лікарня №5»”.
Цинізм у суді: “Я не винний”
На судовому засіданні підозрюваний свою провину не визнав та заявив, що не зачиняв дівчину у квартирі. Його адвокат намагався переконати суд, що між блокуванням дверей та самогубством дівчини немає причинно-наслідкового зв’язку.
Щобільше, захист просив відпустити рецидивіста під цілодобовий домашній арешт, аргументуючи це тим, що у нього є постійне місце проживання.
Позиція прокуратури та рішення суду
Прокурор був категоричним: підозрюваний небезпечний. Він не лише вчинив новий злочин під час іспитового строку, а й може тиснути на свідків. Серед тих, хто дав викривальні покази проти нього — його власна співмешканка та близькі друзі.
Також прокурор наголосив на характеристиці підозрюваного: він зловживає алкоголем, спілкується з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, і ніде не працює.
Суддя підтримав позицію обвинувачення, зазначивши:
“Підозрюваний… для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову, до того ж у період іспитового строку, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти волі, честі та гідності особи, що спричинило тяжкі наслідки”.
В результаті суд призначив: безальтернативне тримання під вартою строком на 60 діб — до 8 лютого 2026 року включно. Жодної застави для людини, чиї дії призвели до загибелі дівчини, суд не передбачив.
Нагадаємо, ми писали:





а как он три раза сидел и постоянно выпускали на испытательный срок??? рецидивиста? мерзость