Крадіжки, наркотики, новий тюремний срок: у Корабельному судили злісного рецидивіста
Ломбард замість каяття: як мандрівні гаджети довели злодія до 5 років 1 місяця
22 вересня 2025 Корабельний районний суд м. Миколаєва у відкритому засіданні розглянув кримінальне провадження щодо Скворцова Юрія, раніше тричі судимого безробітного рецидивіста, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 20.11.2023 відповідно до ст.81 КК України його звільнили умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 21 день.
Уже під час звільнення обвинувачений знову вчинив низку злочинів, які вчиняв систематично протягом 4-ох місяців:
- 2 червня 2024 близько 10:00 у житловому будинку, обманом заволодів телефоном жінки “Honor Magic 5 Lite 5G” чорного кольору вартістю 7466,67 грн, нібито “для дзвінка”, після чого зник.
- 5 червня 2024 з 10:00 до 12:30, таємно викрав ноутбук TOSHIBA SATELLITE A665-12K чорного кольору вартістю 7676,33 грн.
- 22 липня 2024 з 13:50 до 14:00, проникнувши через балкон у квартиру викрав телефон “Samsung Galaxy A13” чорного кольору вартістю 3489,85 грн.
- 28 серпня 2024 з 13:00 до 17:00 у квартирі таємно викрав: телефон ZTE A51 32 ГБ (1849,75 грн), лазерний рівень Protester LL603R (1785 грн), телевізор HISENSE H32A5800 32″ (4633,33 грн), гірський велосипед EXTE Mirage 29″ 21-шв. (5939,67 грн). Загальна шкода — 14207,75 грн.
- 30 серпня 2024 близько 15:00 біля дверей квартири викрав телефон Redmi 9C 64 ГБ (3820 грн).
- 10 вересня 2024 з 12:00 до 13:00 у домоволодінні проник у зачинену частину будинку та викрав у телевізор LG чорного кольору (12166 грн).
- 18 вересня 2024 з 09:07 до 09:15 за отримавши телефон і ПІН, авторизувався у WEB-банкінгу “Monobank” АТ “УНІВЕРСАЛБАНК”, переказав 300 грн на свою картку, а також оформив «Розстрочку» за кредитним договором № N20.30.0011961511 від 18.09.2024 на 15900 грн — кошти о 09:14 зараховано на ту ж картку. Загалом заволодів 16200 грн.
- 28 вересня 2024 близько 18:00 у квартирі викрав ноутбук HP ProBook 450 G5 з зарядним пристроєм (9500 грн).
- 5 вересня 2024 близько 22:30 біля будинку по вул. Янтарній, 67, у м. Миколаєві таємно заволодів телефоном Xiaomi Redmi Note 8 вартістю 3278,33 грн, паспортом громадянина України та банківською карткою.
- 13 жовтня 2024 близько 08:00, проникнувши через балкон у квартиру викрав телевізор Samsung SMART “UA34S00″ 32” (5409,54 грн).
Окрім того, 14 червня 2024 близько 13:40 на вул. Гетьмана Сагайдачного (Ватутіна) у Корабельному районі знайшов та незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС у зіп-пакеті масою 0,7350 г, що підтверджено експертизою; затриманий того ж дня.
Обвинувачений вину визнав повністю, розкаявся та детально підтвердив обставини кожного епізоду. За згодою учасників провадження суд дійшов висновку про доведеність вини за:
- ч.4 ст.185 КК України — таємне викрадення майна повторно, в умовах воєнного стану;
- ч.4 ст.185 КК України — крадіжка повторно, в умовах воєнного стану, з проникненням у житло;
- ч.2 ст.190 КК України — заволодіння майном шляхом обману, повторно;
- ч.1 ст.309 КК України — незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Суд підкреслив багатоепізодність, рецидив, вчинення злочинів у період умовно-дострокового звільнення після 28.11.2023, негативну характеристику за місцем проживання. Пом’якшуючі: повне визнання вини, каяття, відсутність тяжких наслідків, сприяння розкриттю, часткове відшкодування (повернення частини майна). Обтяжує — рецидив. Суд відмовив у застосуванні ст.69 та ст.75 КК України, вказавши на необхідність реальної ізоляції. Остаточне покарання визначено за сукупністю вироків (ст.71 КК України). За ч.1 ст.70 КК України менш суворі покарання поглинуто більш суворим — 5 років позбавлення волі.
З урахуванням ст.71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання суд виніс остаточний вирок — 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку — з моменту фактичного виконання вироку; зараховано тримання під вартою.
Суд частково задовольнив позови на користь трьох потерпілих на суми більше 52 тис. грн. матеріальної шкоди та 6,5 тис. грн. моральної шкоди. Крім того, з обвинуваченого стягнуто вартість судових експертиз — 24,7 тис. грн. Долю речових доказів вирішено за ст.100 КПК України.