Суспільство

Ексмер Херсона звинуватив силовиків у зраді під час захоплення міста

«Червоні доріжки для танків»: Володимир Миколаєнко заявив про зраду у 2022 році

Цей матеріал також доступний:

Колишній мер Херсона Володимир Миколаєнко, який очолював місто до 2020 року та понад три роки провів у російському полоні, заявив, що швидке захоплення Херсона у 2022 році стало можливим через внутрішню зраду. Про це він розповів в інтерв’ю для Radio Kuresh.

За його словами, ранок 24 лютого 2022 року розпочався зі страшної новини від дружини: війна.

“Ранок 24-го, дружина мені каже – війна! Ми побачили стовп диму в районі Чорнобаївки. Там вже горіли склади паливні. Ворожі гелікоптери налетіли, і знищили ці склади з паливом. На аеродромі це було видно і спостерігалося також і в Херсоні”.

«Треба йти і боронити Херсон»

Миколаєнко згадує, що ще 23 лютого намагався з’ясувати у військкома, як діяти у разі нападу, але почув від нього: “ніякої війни не буде”. Наступного дня він прийшов до обласного військкомату, але керівник відмовився його приймати.

“Потім мені черговий по військкомату сказав: Володимир Васильович, він вас не прийме, він ховається. Якщо ви хочете захищати, йдіть в міський військкомат… Я прийшов туди, і вже був повний двір бажаючих захищати Херсон. Мені дуже було приємно, що така кількість людей не побігла кудись в напрямку заходу, а саме прийшли чоловіки захищати”.

Чи працювали військкомати?

Миколаєнко заперечує чутки, що у Херсоні 24 лютого військкомати не працювали:

Військкомати не роздавали зброю. Це військові частини роздавали зброю… Я був 24-го там, практично цілий день. Військкомати не були зачинені. Там були присутні люди, вони, правда, були в цивільному вже. Хтось там якісь папери знищував…“.

«Антонівський міст не підірвали через зраду»

Колишній мер переконаний, що швидке захоплення Херсона стало можливим через внутрішню зраду.

Я переконаний, що це була зрада. І що це абсолютно не випадково. Бо так швидко дійти через територію області до Херсона, і чому не було підірвано того Антонівського моста? Це для мене велике питання… Президенту доповідали і показували одне, а по факту вийшло зовсім інше. Я ж кажу, тільки червоні доріжки цим танкам не постілили”.

За його словами, ще 24 лютого добровольців відправляли боронити Антонівський міст. Проте росіяни вдарили по них мінами, і з’явилися перші поранені. Артилерія певний час стримувала ворога, але без підриву мостів це було приречено.

Тому непідірваний Антонівський мост або інші мости – в нас же через ці зрошувальні канали дуже багато мостів було, можна було підірвати там всі, і вони дуже-дуже довго б переходили тоді на праву сторону. Дуже довго вони пішли б, але я вважаю, що це хтось просто відпрацьовував отримані гроші, п’ята колона, так звана, якісь гроші Російської Федерації, тут просто внедрились в якісь керівні органи, і мабуть саме завдяки цій зраді у них так добре це все вийшло. Якщо б підірвали Антонівський мост, то наступна переправа була в Каховці, за 60 кілометрів, там можна було також з правого берега не пропустити, а наступна переправа тільки в Запоріжжі. Те, що ми зараз маємо, що ми не можемо перейти на лівий берег, тому що переправа виключно в Запоріжжі“.

На думку Володимира Миколаєнка, міст залишили цілим через тих, хто очікував приходу російських військ:

“Я думаю, що саме тому і мости не підривали, бо там сиділи в наших правоохоронних органах ті, які чекали на прихід оцих танків. Мабуть їхній захист та підтримка були набагато сильнішими, ніж позиція громадськості міста Херсона”.

Читайте новини першими

Связанные статьи

2 комментариев

  1. мусора одним словом)
    за шо вони так не люблять народ з якого вийшли?
    не розумію...

  2. Покровськ теж "озеленяли", будували ФОРТИФІКАЦІЇ до останнього, а потім раз і вся ця шобла знову виїхала!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button