Новина про вбивство колишнього голови Верховної Ради України Андрія Парубія швидко поширилася зі страшними подробицями. Підозрюваний у цій справі зробив першу публічну заяву про мотиви свого вчинку, що викликала ще більше питань.
Перед початком судового засідання підозрюваний поспілкувався з журналістами. Він визнав свою провину, стверджуючи, що це була “особиста помста” українській владі.
“Це моя особиста помста українській владі. Так, я визнаю. Я його вбив”, – заявив підозрюваний.
Незважаючи на такі важкі слова, чоловік стверджує, що жертвою став саме Андрій Парубій випадково. За його словами, політик опинився поруч у не той час, і в цьому немає особистої прив’язки.
“Якби я жив у Вінниці – це був би Петя“, – зазначив він, натякаючи на випадковість вибору жертви.
Ще одним несподіваним моментом стало звернення підозрюваного до можливого обміну на військовополонених. Він висловлює бажання вирушити на пошуки тіла свого загиблого на війні сина. Окрім того, підозрюваний відкинув припущення про шантаж з боку російських спецслужб, наголошуючи, що заяви медіа про його зв’язки з ФСБ є неправдивими.
Цей випадок привернув велику увагу суспільства, змушуючи задуматися про безпеку та стан правопорядку в країні. Слідство триває, і всі обставини, разом з можливими мотивами, ще детально вивчатимуться у суді.
Справа з кожним етапом викликає все більше запитань і породжує нові страхи щодо безпеки політиків у нашій країні. Як таке стало можливим, і чи дійсно влада може захистити своїх громадян? Суспільство пильно стежить за розвитком подій.
Понятно что влада у нас питарасы , но зачем Парубия убивать он уже не влада