Заборонено знімати навіть свавілля? Жінка пішла в тюрму за відео з ТЦК

Чернівецький апеляційний суд підтвердив вирок жінці, яка виклала в TikTok і YouTube відео з розташуванням військомата: 5 років тюрми і конфіскація смартфона

Умови воєнного стану, відеозаписи з геолокацією і 12,7 тисяч підписників — саме така сукупність обставин стала вирішальною у справі № 725/4553/24, що набула законної сили 04 квітня 2025 року після ухвали Чернівецького апеляційного суду.

Суд підтвердив вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2024 року, яким громадянку України, уродженку Чернівців, визнано винною у несанкціонованому поширенні інформації про розташування спеціального правоохоронного формування у складі Збройних Сил України. Кваліфікація злочину – ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без умовного терміну, зі строком обчислення з моменту затримання — 19 серпня 2024 року о 15:32 год. Також у дохід держави конфісковано мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», який було визнано засобом вчинення злочину.

Що сталося?

Суд встановив, що 26 червня 2023 року з 18:00 по 19:00 обвинувачена перебувала на вул. Фастівській у місті Чернівці, де зафіксувала на камеру мобільного телефону військовослужбовців, поліцію і сам об’єкт розташування підрозділу Військової служби правопорядку (ВСП).

Попри неодноразові зауваження військових припинити зйомку, вона продовжила відеофіксацію об’єкта, вказуючи у відео геолокацію — поруч розміщені вивіски магазинів «Масажні Крісла» та «Owl Vision studio», що дозволяє легко ідентифікувати місце зйомки. Згодом відео було розміщено у TikTok та на каналі YouTube під назвою: «26.06.2023 рятували невідомого мені хлопця-знайомого нашої однодумці». Канал мав 12,7 тис. підписників.

Станом на 19.01.2024 року відео переглянули 8600 осіб, 256 користувачів поставили лайк, 23 прокоментували.

Позиція обвинуваченої

Жінка визнала, що знімала відео, але вказала, що робила це для захисту прав людини: за її словами, вони приїхали “рятувати” знайомого, якого нібито незаконно затримали працівники ТЦК. Вона наполягала, що вела зйомку з громадського місця (вулиці), фіксувала «не військових», а «неправомірні дії», діяла, керуючись ст. 34 Конституції України (право на інформацію), а адреса об’єкта не містить згадки про військову частину.

Також зазначила, що видалила відео на наступний день, а перед публікацією нібито з’ясувала в ЦНАП, що за цією адресою зареєстровані інші юридичні особи.

Що каже захист?

Адвокат в апеляції просив закрити провадження, посилаючись на:

• відсутність умислу на розголошення державної таємниці;
• відсутність прямої інформації про переміщення або бойові позиції ЗСУ;
• загальнодоступність місця;
• стан психічного здоров’я підзахисної (вона має біполярний розлад у стані ремісії);
• відео знято “з вулиці”, «видно тільки КПП та будівлю».

Що каже обвинувачення?

Прокуратура Чернівецької області заперечила: відео містить чітку прив’язку до місцевості, а інформація про розташування підрозділу ВСП не оприлюднювалась у відкритих джерелах, отже розміщення такого відео в умовах воєнного стану є прямим порушенням закону.

Також прокурор наголосив на негативній характеристиці обвинуваченої, яка неодноразово провокувала конфлікти з представниками ТЦК та ЗСУ, та зазначив, що злочин вчинено у період воєнного стану, що є обтяжувальною обставиною.

Рішення апеляції

Чернівецький апеляційний суд ухвалив:

• Залишити апеляційну скаргу без задоволення.
• Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.12.2024 — без змін.
• Покарання — 5 років позбавлення волі — залишено чинним.

Ухвала набрала законної сили одразу після оголошення. Обвинувачена має право оскаржити її до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.