Дерева під загрозою: депутати "провалили" заборону на обрізку у Миколаєві

У четвер, 27 лютого 2025 року, депутати Миколаївської міської ради розглянули проєкт рішення щодо обмеження омолоджувальної обрізки дерев на три роки. Однак через відсутність необхідної кількості голосів рішення не було ухвалене.

Чому винесли це питання?

Скандал навколо обрізки дерев у Миколаєві розпочався ще на початку січня, коли КП “Миколаївські парки” почали роботи з омолоджувальної обрізки платанів на пішохідній вулиці Соборній. Це викликало значний суспільний резонанс: екологи та активісти вказували на шкідливість таких дій. Після втручання поліції роботи тимчасово зупинили, проте комунальники заявили, що мають всі необхідні дозволи і продовжили обрізку.

На тлі цього 30 січня мер міста Олександр Сєнкевич заборонив обрізку платанів на Соборній, поки Департамент ЖКГ не розробить правила поводження із зеленими насадженнями у Миколаєві. Щоб запобігти подібним ситуаціям у майбутньому, департамент ЖКГ підготував проєкт рішення про рекомендацію утриматися від омолоджувальної обрізки дерев строком на три роки.

Що пропонувалося у проєкті?

Як пояснив перший заступник директора департаменту ЖКГ Ігор Набатов, цей документ був розроблений за дорученням мера Олександра Сєнкевича, з урахуванням рекомендацій комісії обласної ради з питань екології та позиції Державної екологічної інспекції.

Документ передбачав:

• Рекомендацію усім підприємствам та організаціям утриматися від омолоджувальної обрізки дерев.
• Якщо обрізка необхідна – її потрібно погоджувати із Держекоінспекцією, яка у письмовому вигляді підтверджувала б необхідність робіт і могла б проводити обстеження дерев.

Проте, як підкреслив Набатов, це рішення не могло бути обов’язковим, оскільки місцеві органи влади не мають юридичних повноважень регулювати такі питання.

Чому депутати не підтримали рішення?

Секретар міськради Дмитро Фалько назвав цей документ формальним і заявив, що він не змінить ситуацію:

“Обленерго постійно обрізає дерева, не питаючи нас. А після себе залишає купи гілок, які лежать тижнями. Ми ніяк на них не вплинемо. А наші комунальні підприємства, я вважаю, і так роблять правильну обрізку”.

Депутат Андрій Янтар заперечив, що існує шість наукових висновків, які доводять, що глибока обрізка платанів є шкідливою. Він запропонував знайти компроміс між науковцями та комунальними службами, щоб місто не зазнавало втрат у вигляді загибелі дерев.

Голова адміністрації Центрального району Олександр Береза піддав сумніву надмірну увагу до платанів:

“КП “Парки” нещодавно опублікували фото того, як обрізало дерева “Миколаївобленерго”. Так от, їхня робота – це просто жах. Але ніхто не прив’язував себе скотчем до тих дерев, як це робили на Соборній. Тобто виходить, що одне око бачить, а інше – ні”.

Мер Олександр Сєнкевич підтримав цю думку:

“Було б добре, якби активісти звертали увагу не лише на обрізку дерев на Соборній, а й на варварське знищення дерев в інших частинах міста. Реагуйте на всі випадки, викликайте служби! А то виходить, що тільки КП “Парки” заважають працювати, а інші роблять, що хочуть”.

Як проголосували депутати?

Під час голосування проєкт рішення підтримали лише 18 депутатів, ще дев’ять утрималися, а двоє проголосували “проти”. Таким чином, рішення не було ухвалене.

Що далі?

Попри провал голосування, проблема омолоджувальної обрізки дерев у Миколаєві залишається актуальною.

• Екологи продовжують наполягати, що безконтрольна обрізка шкодить міським зеленим насадженням.
• Комунальні підприємства запевняють, що їхні роботи не зашкодять деревам.
• Міська влада обіцяє розробити правила догляду за зеленими насадженнями, проте терміни їх появи поки що невідомі.