Мир чи капітуляція? Україну попередили про нову політику США щодо Криму

Старший радник новообраного президента США Дональда Трампа заявив, що адміністрація зосередить свої зусилля на досягненні миру в Україні, замість того щоб підтримувати повернення окупованих українських територій. За словами радника Браяна Ланзи, команда Трампа планує обговорити з українським лідером Володимиром Зеленським “реалістичне бачення миру” і надалі будувати відносини на основі компромісу.

“Якщо Президент Зеленський приходить до нас і каже, що мир можливий тільки за умови повернення Криму, це означає, що він не налаштований серйозно,” — сказав Ланза в інтерв’ю BBC.

Ланза уточнив, що США не ставлять собі за мету сприяти поверненню Криму, анексованого Росією в 2014 році. Хоча майбутній президент Трамп не раз наголошував на своєму бажанні швидко завершити війну в Україні, критики побоюються, що такий підхід може означати поступки Москві, що лише підсилить позиції Володимира Путіна в регіоні.

Телефонна розмова Зеленського з Трампом за участі Маска

У середу, одразу після виборів, Трамп вже провів телефонну розмову з Володимиром Зеленським за участі мільярдера Ілона Маска. За словами джерела в офісі президента України, спілкування було теплим, але не містило конкретики щодо майбутньої політики Трампа відносно війни.

“Це була коротка розмова з Маском, але тривала розмова з Трампом — вона тривала близько пів години,” — зазначив представник українського офісу. “Розмова була загалом дуже теплою і приємною”.

Зі слів Ланзи, позиція США під керівництвом Трампа буде зосереджена на припиненні насильства і пошуку “чесного” бачення миру, без надмірних амбіцій.

“Наше завдання — припинити вбивства. Ми будемо запитувати в України, як виглядає їхнє реалістичне бачення миру, яке не обов’язково означає перемогу,” — сказав Ланза.

Позиція Трампа та реакція опонентів

Протягом передвиборчої кампанії Трамп неодноразово заявляв, що він може зупинити війну між Росією та Україною “за один день”, проте деталі такого плану залишаються невідомими. Його опоненти з Демократичної партії звинувачують Трампа в надмірно м’якому ставленні до Росії і вважають, що подібний “мир” може загрожувати не лише Україні, але й усій Європі.

У жовтні Президент Зеленський презентував у парламенті “план перемоги”, який передбачає відмову від будь-якої територіальної поступки та повагу до суверенітету України. Тим часом радники Трампа, за словами Ланзи, продовжують виступати за мирні переговори та шукають компроміси, що не обов’язково збігаються з цілями офіційного Києва.

“Коли Зеленський каже, що ми зупинимо цю війну тільки після повернення Криму, у нас для нього новина: Крим вже втрачено,” — додав Ланза. “І якщо Україна хоче, щоб американські солдати боролися за Крим, вони залишаться самі у цьому питанні.”

Критика на адресу Байдена та європейських країн

Ланза також звернув увагу на те, що адміністрація Байдена та європейські партнери не надали Україні достатньої кількості озброєння на початку конфлікту, що могло б змінити хід війни. За його словами, Україна не отримала можливостей для повної перемоги через обмеження на постачання техніки та зброї.

“Реальність на полі бою така, що європейські держави і президент Байден не надали Україні достатньої кількості зброї на самому початку і не зняли обмежень, які могли б дати Україні шанс на перемогу,” — сказав Ланза.

Попри те, що США є головним постачальником зброї для України з лютого 2022 року, майбутня політика Трампа обіцяє бути меншою мірою зосередженою на підтримці амбіцій України повернути всі окуповані території.

Потенційні наслідки для України

З огляду на риторику Ланзи та обіцянки Трампа шукати “реалістичний” мирний план, українська сторона може опинитися перед вибором: або вести переговори за умовами США, або покладатися на внутрішні ресурси та підтримку Європи.

Експерти вже висловлюють побоювання, що такий підхід може призвести до ослаблення міжнародної підтримки, і це загрожує як військовому, так і дипломатичному становищу України.