Статьи

Год третий. Контрреволюция

Меня сложно обвинить в зрадофилии. Скорее наоборот. За три года стране многое удалось. Об этом сегодня подробно расскажут, и это правильно. Но я бы хотел напомнить, что Евромайдан мы сами назвали Революций Достоинства. Потому что главным требованием тех, кто тогда вышли был не голод, а достоинство и справедливость. Во всех смыслах этих слов, а не только в виде графиков, отчетов и выступлений о надоях молока и урожае зерновых.

Впрочем, также очевидно, что читая эти отчеты о проделанном, у нас будет возникать стойкое ощущение, что, конечно же, не этого мы ждали и хотели три года назад. И это не о неизбежности разочарования и синдроме высоких ожиданий, которыми привыкли оправдывать любое возмущение. Нет. Это скорее о непростительной несоизмеримости жертв, которые мы понесли с изменениями, которых мы добились.

Я говорю мы, имея в виду и себя. Из прошедших трех лет я в парламенте неполных два года, из которых почти год осознанного выбора меньше комментировать, стараться больше делать, используя силу слова только там, где это помогает делу.

Сегодня я бы хотел сказать. На протяжении года мы много раз кричали, что все пропало, ничего не будет и вообще, всех надо снести. Мне кажется, сегодня подходящий день, чтобы сверить часы. Я не уверен, что «всех снести» и «снова на баррикады» — это то, что нам поможет, но у меня есть стойкое ощущение, что если все оставить как есть, нас ждет настоящая контрреволюция.

Она будет не в том, что однажды утром мы снова обнаружим на Банковой Виктора Януковича, а в доме правительства — Николая Азарова. И даже не обновленных регионалах, которые могут широко колонной вернуться в парламент. Это было бы слишком просто.

Контрреволюция — в ползучем возрождении системы ценностей, которая три года назад привела к Евромайдану. Она в той атмосфере, которая сейчас витает во многих кабинетах, куда под прикрытием политической крыши стремительно возвращаются и крепнут гиены, опять начавшие отнимать бизнес, смеяться в лицо жертвам, звонить судьям и давить на прокуроров.

Контрреволюция — в нежелании тех, от кого зависит возможность радикальных перемен слышать голос собственных граждан и бесконечной уверенности, что они ничего не видят, ничего не понимают, и если нельзя найти виновных и ответственных, то никто не понимает, кто и зачем стоит.

Контрреволюция — в business as usual с теми, кто еще три года назад прямо или косвенно загоняли страну в исторический тупик. Она — в уничтожении вчерашних партнеров и конкурентов рука об руку с «регионалами». Да, это наша страна, в ней есть разные люди и силы, и часто чтобы что-то построить приходится договариваться с теми, кому в обычной жизни не подал бы руку. Но если три года назад была надежда, что за стол с жуликами садятся, чтобы рассказать им правила и заставить их по ним жить, то сегодня уже сложно понять, кто кому объясняет правила и передает опыт.

Контрреволюция в том, что все среднее звено управленцев правоохранительных органов, помогавших Виктору Януковичу и его команде не только продолжают работать, но скорее всего останутся на своих местах и будут расследовать (!) преступления прошлого режима, в том числе убийства на Майдане. Потому что «дело Януковича» из клятвы «найти и наказать виновных» плавно превратилось в очередной хороший пиар-повод, чтобы заработать политические очки и рейтинги.

Контрреволюция в том, что за три года из государственной службы ушли многие светлые головы, не связанные политическими и коррупционными связями с президентом или партиями большинства. Они ушли не потому что они не смогли, не сумели или потеряли доверие общества. Некоторых выдавили. Некоторых дискредитировали. Но львиная доля из них потеряли надежду, перспективу и не были поддержаны в своих инициативах. Их место постепенно занимают или понятные или лояльные.

Контрреволюция в несоответствии исторического момента в стране с мелочностью тех, кто эту историю пишут. Огромное количество ресурсов, сил и времени уходит не на прорывы и строительство, а на борьбу и преодоление сопротивления бюрократов, откровенных жуликов и симулякров.

Наконец, контрреволюция в том, что если ты обо всем этом говоришь, ты автоматически становишься «агентом», «популистом» или «грантоедом». А если повезет еще и «врагом», которого надо срочно дискредитировать, лишив возможностей и поддержки. Потому власть и влияние снова пытаются удержать путем манипуляций и обмана, а не открытого и честного разговора с теми, кто так или иначе стоит по одну сторону ценностных баррикад.

И нет, это не болезни общества. Это сворачивание оттепели. Это амнезия тех, кто слишком быстро забыли как на утро после расстрелов в феврале 2014-го, они от страха готовы были стать на колени и просить у людей прощения.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Во-первых, продолжать оказывать адекватно и профессиональное давление. Любыми способами. Тишина и спокойствие — это болото, которое может стать могилой всего нашего поколения.

Во-вторых, перестать истерить и начать объединяться. Тех, кто не хочет контрреволюции больше чем, тех, кто ее вольно или невольно готовит. Отбросить то что нас разъединяет и оставаться рядом. Тех, у кого высокие требования, много собственных правил и закаливающие амбиции поссорить проще. Гриценко. Демальянс. Саакашвили. Самопомощь. Сила людей. Хвыля. Кто угодно. (не ищите логику, порядок по алфавиту). Все эти имена и бренды по отдельности только приближают реванш. Пора перестать искать друг у друга бельмо, а увидеть, кто по ту сторону.

Во-третьих, учиться. Порядок бьет класс. У нас не было возможности это делать раньше — никто себя к такому не готовил. Теперь надо учиться в системе, вне ее, рядом, где угодно и как угодно — у тех, кто знает, умеет, слушать и слышать. Потому что в основе многих наших неудач — провалы наивных и искренних, проигрывающих от недостатка знаний и опыта.

В четвертых, вспомнить слово «служить». Оно очень простое, но его быстро забываешь. Особенно, когда страшное позади, и началась гонка за результатом, когда адреналин и успех. Не стоит его забывать. Мой небольшой опыт в политике показывает, что если искренне и по-настоящему отдавать, находятся и ресурсы, и люди, и помощники, и возможности.

И самое главное. Не терять адекватность. Здоровый скепсис и ирония куда лучше вечной «зрады» и «дапашливы».

Три года назад на Майдане нас держали решительность и бесконечная вера, что мы вышли и стоим за право дело. Самый часто задаваемый вопрос в те дни был «А что дальше?». Ответа никто не знал, но даже в самые плохие дни мы были уверены, что потом будет, должно быть лучше. Потому что мы были вместе. Потому что смогли, а кто не знал как — тем пришлось — научиться служить — друг другу, парню с камерой, медикам, волонтерам, девушке с бутербродами, незнакомцам и даже сбитому с ног перепуганному Беркуту…

Вообще, рецептов нет. Я точно знаю, что думать сейчас было бы правильнее про страну, и что это намного сложнее, чем о своих амбициях. Как это сделать? Попробовать заглянуть немного за горизонт и вспомнить, что три года назад только это нас и спасло. И помнить, что как говорил Ежи Лец, «роды — болезненный процесс, в особенности если человек рождает сам себя, да еще в зрелые годы».

Мустафа Найем

Читайте новини першими

Связанные статьи

15 комментариев

  1. Мля....какой бред, рассказ про какую то вертуальную реальность. Читаешь и уши вянут от такой брехни и наивности.

  2. Даже дочитать тяжело из-за того, что написан полнейший бред! Три года назад, написано выше, предыдущее правительство загоняло страну в тупик, а мы сейчас по факту в полной заднице! Какие изменения произошли за эти года? Разве три года назад все ходили и в панике думали, чем платить за коммуналку?? И т.д., статья поражает своим абсурдом.

  3. Україна, хоч як там не писали, є правовою державою. І ті хто погано знає право - мають розуміти, що це може колись стати проблемою. Легше, коли люди об'єднані в спілки, громади. Там якщо буде хочаб одна людина, що добре розуміється на законах - зможе допомогти вирішити більшість питань, які самотужки було б дуже важко або навіть неможливо. Тому Україна зовсім не далека від змін на краще. Просто ці зміни починаються з людей, а люди думають що прийде Радянський Союз і заживемо.

    1. Как то пришлось мне поговорить с одной волонтершей, рассуждающей типа этого Маузера, так по ее понятиям Украинцы должны забить на то, что обязана для них делать власть и объединятся в коллективы и громады и самим подменять эту власть, то есть самим охранять порядок, самим помогать обездоленным и пенсионерам, самим содержать свои дома и т.д. и при этом исправно платить налоги. Это по ее мнению (и по мнению этого немца по кличке Маузер) и есть новая Украинская демократия и правовая держава. Реально это просто халуйство и бесхребетность потакающая олигархов к дальнейшему грабежу людей. А демократией на Украине и не пахнет, ты Маузер можешь демократить в определенных пределах до тех пор пока не мешаешь ворам и олигархам, потом тебя раздавят как козявку. Демократия на Украине только для тех у кого как минимум миллион бабосов.

      1. Олігархи теж заробляють на чомусь, не крадуть лише. Ахметов скільки робочих місць людям дав? Той самий Порошенко. Вони крутят гроші. Але це не проблема, як більшість вважає. Проблема коли люди навіть малим нічим не можуть зайнятись, як в Росії. Данина на кожному кроці.

  4. Чего вы ноете... президент сегодня четко указал Европе учиться у Украины,как надо реформироват страну!!! Вот и мустафа-начинатель майдана туда же... может все хорошо... а мы как дебилы,думаем что плохо...может из джакузи с шампанским с Канарских островов видно настоящую картину в стране,а не то,что мы видим? У нас от счастья потерялась реальность...

    1. Тебе у нас не комфортно ? Так пи*дуй к себе в кацапию , чего томишься в Украине ?

      1. Мля, безграмотная кукла шароварная- интеллигент с одной "л". Что, Балабановскую церковно- приходскую школу заканчивал?

  5. Когда редакция удаляет аргументированные комментарии, тем самым она признает свою ангажированность и бессилие. Ещё хуже, когда она это делает исподтишка. Тем самым обозначая свою подлость и [censored]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button