Кому саме і де у Корабельному районі планувалося на сесії міськради відмовити у розміщенні торгових «будок»

депутати міськради 29.09.2016 р.

На VIII сесію Миколаївської міськради, що відбулася 29 вересня, був винесений проект рішення «Про відмову в укладанні договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасових споруд (груп тимчасових споруд) для провадження підприємницької діяльності  на території міста Миколаєва».

В проекті рішення зазначається, що розглянувши звернення суб’єктів господарювання, відповідно до глави 16 Земельного кодексу України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»,  рішення Миколаївської міської ради від 14.02.2013 № 25/19 «Про внесення змін та доповнень до рішення Миколаївської міської ради від 26.01.2012 № 14/16 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м.Миколаєва», керуючись ст. ст. 25, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», міська рада вирішила відмовити в розміщенні тимчасових споруд (груп тимчасових споруд) для провадження підприємницької діяльності за 74-ма адресами.

Депутаты «Оппоблока» сорвали сессию горсовета,
не захотев голосовать за отказ в размещении новых «будок»

Серед них у Корабельному районі:

— ФОП Марчишиній Тетяні Леонідівні планувалося відмовити в розміщенні тимчасових споруд за адресами:

— по вул. Металургів, 32 (площею 30 кв.м),

— по вул.Генерала Попеля, біля будинку № 170 (площею 30 кв.м),

— по пр. Богоявленському (Жовтневому), біля будинку № 313 (площею 30 кв.м)

двох тимчасових споруд (площею по 20 кв.м кожна) по вул. Генерала Попеля,  біля будинку №  235.

Ці пункти рішення були розглянуті на засіданні постійної комісії міської  ради з питань містобудування,  архітектури і будівництва, регулювання земельних відносин та екології (протокол від 22.02.2016 № 4),  на якому рекомендовано погодити відмову та винести це питання на розгляд міської ради.

— ПП «Будтехресурс» планувалося відмовити в розміщенні тимчасової споруди площею 16,5 кв.м у складі зупиночного комплексу по вул. Знаменській, біля будинку №37.

Підстава: висновок управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради   від 11.04.2016 № 17-4358.

Раніше цей пункт було розглянуто на засіданні постійної комісії міської ради з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин від 09.09.2013 №100,  на якому рекомендовано погодити місце розташування  та винести це питання на розгляд міської ради.

— ФОП Білоножку Олександру Вікторовичу планувалося відмовити в розміщенні тимчасової споруди площею 9,5 кв.м  по вул. Знаменській, біля будинку №37.

Підстава: висновок управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради   від 11.04.2016 № 17-4121/2.

Раніше цей пункт було розглянуто на засіданні постійної комісії міської ради з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин від 15.09.2014 №132,  на якому рекомендовано погодити  місце розташування та винести це питання на розгляд міської ради.

— ФОП Кавелашвілі Джиншері Борисовичу планувалося відмовити в розміщенні тимчасової споруди площею 30 кв.м по пр. Корабелів, біля будинку № 11.

Цей пункт було розглянуто на засіданні постійної комісії міської ради  з питань містобудування,  архітектури і будівництва, регулювання земельних відносин та екології, протокол від 24.05.2016 № 12,  на якому рекомендовано погодити відмову та винести це питання на розгляд міської ради.

«Не пустить на самотек».
Дела земельные в районе Корабельном

Але, як вже повідомлялося, щодо цих питань на сьогоднішньому засіданні сесії міськради голосування не відбулося, оскільки після розгляду проекту рішення про відмову в установці вищезазначених та інших тимчасових споруд (МАФів) в Миколаєві, коли мер Олександр Сєнкевич поставив це питання на голосування, то частина депутатів з фракції «Опозиційного блоку» витягли свої картки з електронної системи голосування, після чого сесія стала неповноважною. В результаті мер закрив сьогоднішнє пленарне засідання, пообіцявши про дату наступного (на якому розглянуть і вищезазначений проект рішення) оголосити додатково.